Постановление № 5-656/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-656/2020

Дело № 5-656/2020 23RS0014-01-2020-002493-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края 14 сентября 2020 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Неженская Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10.32 часов водитель ФИО1, управляя транспортным средством Ауди А4, г/н № двигался в <адрес> и на перекрестке <адрес> не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем марки – ВАЗ-2110, г/н № под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге, впоследствии авто ФИО2 допустило наезд на препятствие (стойка дорожного знака). В результате ДТП пассажир авто ВАЗ-2110, г/н № – ФИО3 получил телесные повреждения, госпитализирован в ЦРБ <адрес>. Нарушение водителем ФИО1 п. 13.9 ПДД РФ и Приложения 1 к ПДД РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО3

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

ФИО1 в судебном заседании просил не лишать его управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании при назначении наказания полагался на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10.32 часов водитель ФИО1, управляя транспортным средством Ауди А4, г/н № двигался в <адрес> и на перекрестке <адрес> не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем марки – ВАЗ-2110, г/н № под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге, впоследствии авто ФИО2 допустило наезд на препятствие (стойка дорожного знака). В результате ДТП пассажир авто ВАЗ-2110, г/н № – ФИО3 получил телесные повреждения, госпитализирован в ЦРБ <адрес>. Нарушение водителем ФИО1 п. 13.9 ПДД РФ и Приложения 1 к ПДД РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО3;

- актом мед. освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у ФИО1 состояния опьянения не установлено;

- схемой места происшествия, где зафиксировано место ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО4 установлена в полном объеме, его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированны правильно, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со с 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоА РФ, судом также не установлено.

При назначении вида административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, также суд принимает во внимание данные о личности виновного, его возраст, полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Южное ГУ Банка России ИНН <***>, КПП 233001001, БИК 040349001, УИН 18№, р/сч. 40№, ОКТМО 03614404, ОКТМО 03614404.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья: