Решение № 2-524/2018 2-524/2018 ~ М-464/2018 М-464/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-524/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № 2-524/18
7 мая 2018года
г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

с участием истца ФИО2,

при секретаре О.Н.Пузановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору займа, процентов по договору и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 17 февраля 2017года ответчица взяла у нее в долг 35000рублей под 10% в месяц сроком до мая 2017года. Однако до настоящего времени денежные средства ответчицей не возвращены. Истица просила взыскать с ответчицы долг в размере 35000рублей, проценты по договору в размере 45500рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2615рублей.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Просила удовлетворить иск.

Ответчица, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются ст.807812 ГК РФ.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлены следующие обстоятельства:

17 февраля 2017года между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по которому истица передала ответчице 35000рублей под 10% в месяц сроком до мая 2017года. В обоснование своих требований истицей представлена расписка ответчицы от 17.02.2017года (л.д.19).

Из представленной суду расписки установлено, что 17 февраля 2017года ответчица ФИО3 взяла у истицы денежные средства в размере 35000рублей под 10% в месяц сроком до мая 2017года.

По утверждению истицы сумма долга, ежемесячные проценты ответчицей не возвращены.

Истицей представлен расчет суммы процентов, согласно условиям договора займа (35000*10%х 13мес.), по состоянию на 28.03.2018года сумма процентов составляет 45500рублей. Суд, проверив расчет, признает верным. Ответчиком не опровергнута сумма задолженности.

Таким образом, суд считает требования истицы о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 2615рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.807812 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору удовлетворить

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 35000(тридцать пять тысяч) рублей, проценты по договору в размере 45500(сорок пять тысяч пятьсот рублей) и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2615(две тысячи шестьсот пятнадцать) всего взыскать 83115(восемьдесят три тысячи сто пятнадцать) рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 8 мая 2018года.

Судья подпись Е.А.Добрухина



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Добрухина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ