Постановление № 5-88/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017Шербакульский районный суд (Омская область) - Административное Дело № 5-88/2017 22 мая 2017 года Судья Шербакульского районного суда Омской области Головань Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Омская область, р.<...>, материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1, 11.05.2017 в 17 час 20 минут, из магазина «Магнит», расположенного в <...>, совершил хищение одной бутылки алкогольной продукции настойки горькой «Корсар со вкусом рома», причинив материальный ущерб на сумму 337 рублей 00 коп.. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения правонарушения подтвердил, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Рассмотрев материал об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО1 подтверждается его объяснениями, протоколом об административном правонарушении, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, а также объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, рапортом старшего участкового УП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шербакульскому району ФИО2. Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Постановлением старшего участкового УП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шербакульскому району ФИО2 в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, отказано в связи с отсутствием в деянии состава преступления. В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывая личность виновного, характеристику по месту жительства, его имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 административный штраф. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: КБК: 18811690050056000140, расчетный счёт <***>; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г.Омск; БИК: 045209001; Наименование получателя: УФК РФ по Омской области (УМВД России по Омской области); ИНН: <***>; КПП: 550301001; Код ОКТМО: 52659000, УИН 18880455177037003873. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись Е.П. Головань. Постановление вступило в з/силу 02.06.2017. Суд:Шербакульский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Головань Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-88/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |