Решение № 2-2259/2023 2-2259/2023~М-1077/2023 М-1077/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 2-2259/2023

№2-2259/2023

61RS0022-01-2023-001428-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд в составе:

Председательствующей судьи Ю.И.Шевченко,

При секретаре судебного заседания В.Ю. Латышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МУП «Управление «Водоканал» о защите прав потребителя; по встречному иску МУП «Управление «Водоканал» к ФИО1 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 ) об обязании установить индивидуальный прибор учета воды, сдать его в эксплуатацию, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Управление «Водоканал» о признании действий МУП «Управления «Водоканал» по переоформлению лицевого счета № на ФИО1 незаконными; об обязании МУП «Управление «Водоканал» закрыть лицевой счет № и производить начисление водоснабжения жилого помещения площадью 83,9 кв.м., принадлежащего ФИО1 и расположенного по адресу: <адрес>, по лицевому счету <данные изъяты>; о взыскании с МУП «Управления «Водоканал» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50% от взысканных судов сумм.

В качестве оснований исковых требований ФИО1 в иске указал, что истец является собственником-- жилого помещения площадью 83,9 кв.м, с КН № расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 22.12.2021г. Указанное жилое помещение имеет центральное водоснабжение и оборудовано индивидуальным прибором учета. В адрес Истца ежемесячно направляется 2 квитанции по оплате холодной воды, несмотря на то, что водопотребление осуществляется только по единственной системе водоснабжения. В едином помещении было открыто 2 лицевых счета л/с № и №. Истец неоднократно обращался в МУП «Управление «Водоканал» для разрешения сложившейся проблемы и необоснованному начислению оплаты за воду, однако, вопрос в досудебном порядке разрешен не был. 30.06.2022г. ФИО1 обратился в МУП «Управление «Водоканал» с заявление о закрытии лицевого счета л/с №. В обоснование заявления указал, что он является единственным собственником жилого помещения площадью 83,9 кв.м, по адресу: <адрес>, на его имя открыт лицевой счет №, по которому осуществляется начисление оплаты за водоснабжение, именно по нему он осуществляет оплату в полном объеме. Указанное жилое помещение имеет одну систему водоснабжения, на которые установлены индивидуальные приборы учета. Поскольку до раздела домовладения, на адрес: <адрес>, также был открыт лицевой счет № на имя ФИО3, которая в настоящее не является собственницей, отсутствует жилое помещение, которое имело бы самостоятельную систему водоснабжения, и отсутствуют приборы учета, закрепленные за этим лицевым счетом, заявитель просил «аннулировать лицевой счет». На основании ответа от 28.07.2022г. исх.№ заявителя проинформировали, о том, что в лицевой счет № внесены изменения, его переоформили на абонента ФИО1, и по нему произведен перерасчет. После полученного незаконного ответа с самовольным изменением лицевого счета на истца, ФИО1 был вынужден повторно обратиться с заявлением о закрытие лицевого счета в МУП «Управление «Водоканал» от 17.10.2022г. Согласно ответа от 17.11.2022г. истцу предложено установить прибор учета всех точек водозабора в колодце по <адрес>. Считает, что лицо осуществлявшее исполнение заявления ФИО1 от 30.06.2022г. допустил существенное нарушение действующего законодательства, в связи с чем, в настоящее время абоненту ФИО1 приходят квитанции по двум лицевым счетам л/с № и л/с №. Никакой услуги по предоставлению водоснабжения по л/с № истцу не оказывается, выставленные к оплате счета являются незаконными. Заявления о переоформления лицевого счета с ФИО3 на ФИО1 не подавалось, договор на водоснабжение по лицевому счету № не заключался. Незаконное начисление оплаты по двум лицевым счетам за одно и тоже жилое помещение принадлежащего абоненту, при том, что жилое помещение оборудовано индивидуальным прибором учета, является нарушением Федерального Закона о защите прав потребителей, поскольку выставляемые платежи по л/с № - являются неосновательным обогащением и в соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ подлежат взысканию с МУП «Управление «Водоканал» в пользу ФИО1 Кроме того, водоснабжение в жилое помещение истца проводилось в соответствии с действующим законодательством, никаких дополнительных отводов и точек водоснабжения в колодце не имеется, оснований для изменения системы водоснабжения нет. Истец ФИО1 несет в полном объеме обязанности собственника по уплате за потребленный коммунальный услуг- воду.. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Моральный ущерб истцом оценивается в <данные изъяты> руб.В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных судом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присуждаемой судом в пользу потребителя. Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Определением суда от <дата> принято к производству суда встречное исковое заявление МУП «Управление «Водоканал» к ФИО1 об обязании установить индивидуальный прибор учета воды в смотровом водопроводном колодце, который расположен за пределами земельного участка домовладения № по <адрес>, по адресному ориентиру <адрес>, на границе эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности и сдать в эксплуатацию, сдать его в эксплуатацию и внести изменения в исполнительную документацию внутридомовых сетей инженерных коммуникаций, о взыскании судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины.

В качестве оснований встречных исковых требований МУП «Управление «Водоканал» указано, что потребителем в силу абзаца 15 пункта 2 Правил N 354 признается собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, вследствие чего, ФИО1, являющийся собственником имущества, и потребитель коммунальных услуг в помещениях, которые расположены на земельном участке по адресу: <адрес>, обязан вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на кт недвижимости - помещение, которое расположено по адресу: <адрес>, : 1,2,3,9,10,11,12,13,14; 2этаж: 1,2,3, кадастровый №, с <дата>г. находится в собственности ФИО1 .

Собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества (ст. 210 ГК РФ). В частности, собственники обязаны вносить плату за коммунальные услуги (ч. 3 ст. 30, п. 5 ч.. 153 ЖК РФ, пп. "г", "д" п. 16 Правил N 292/пр). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 85(3) ПП РФ от 06.05.2011г. №).

По адресу: <адрес> были открыты два лицевых счета на потребителей ФИО1 и ФИО3 на отдельные жилые помещения, которые расположены в границах одного земельного участка.

Согласно выписки из лицевого счета № в отношении ФИО1 по адресу: Таганрог, <адрес>, проживает 1 человек (ФИО1), в жилом помещении установлен прибор учета №, оплату осуществляет собственник ФИО1 по переданным показаниям. Согласно выписки из лицевого счета № в отношении ФИО1 по адресу: Таганрог, <адрес>, в другом жилом помещении прибор учета не установлен, оплату осуществляет собственник ФИО1, осуществлен перерасчет за период с 15.08.2021г. по. 07.2022г. на сумму <данные изъяты> руб.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов, которые утверждены Постановлением Правительства РФ 06.05.2011г. № 354 (далее - Правила), установлено следующее: П. 42. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной, горячей воды, электрической энергии, наличии технической возможности установки такого бора, и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4 (1) приложения N 2 к настоящим Правшам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению с применением повышающего коэффициента.

В данном случае, собственником ФИО1 не исполнена обязанность по установке в жилом помещении по адресу: <адрес>, лицевой счет №, вследствие чего, потребитель указанного жилого помещения получает квитанции для оплаты за коммунальный ресурс по нормативу по количеству 1 собственника, так как, при отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п.85 (3) ПП РФ № 354).

По заявлению собственника ФИО1 от 30.06.2022г. представителями предприятия изведена проверка ранее опломбированного крана запорной арматуры, отделяющей инженерно- техническое оборудование в жилом помещении, лицевой счет № от других внутридомовых инженерных систем, расположенные в границах земельного участка, пломба в целостности, что подтверждается актом от 13.07.2022г., вследствие чего, по лицевому счету № осуществлен перерасчет за период с 15.08.2021г. по 13.07.2022г.

Правилами установлено следующее: П. 96. В случае если на период временного отсутствия потребителя исполнителем по обращению потребителя было произведено отключение и опломбирование запорной арматуры, отделяющей внутриквартирное оборудование в жилом помещении потребителя от внутридомовых инженерных систем, и после возвращения потребителя исполнителем в ходе проведенной им проверки был установлен факт сохранности установленных пломб по окончании периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится без предоставления потребителем исполнителю документов, указанных в пункте 93 настоящих Правил.

В соответствии с Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" Правительством РФ постановлением от 29.07.2013 г. № 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ, далее -Правила.

Пунктом 1 Правил установлено - настоящие Правша регулируют отношения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, шов местного самоуправления поселений, городских округов (далее - органы местного самоуправления), организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение т - организации водопроводно-канализационного хозяйства), заявителей, организаций, осуществляющих транспортировку воды, сточных вод, другие регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и отведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных в централизованную систему водоотведения (далее соответственно - абоненты, водоотведение).

Согласно пункта 2 Правил - в настоящих Правилах используются понятия, определенные в федеральном законе "О водоснабжении и водоотведении", иных принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, а также следующие понятия:

-"граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на ином конном основании;

-"граница эксплуатационной ответственности" - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации (обеспечению эксплуатации) этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды, договоре по транспортировке точных вод.

Пунктом 4 Правил установлено, что холодное водоснабжение и (или) водоотведение с пользованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Пунктом 32 Правил установлено, что при отсутствии акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них, устанавливается в соответствии с пунктами 311 - 313 настоящих Правил.

Пунктом 33 Правил холодного водоснабжения и водоотведения о внесении изменений в которые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N644, установлено, что при переходе прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и(или) водоотведение, а также передаче устройств и сооружений абонента, предназначенных для подключения технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, новому собственнику (новому законному владельцу и (или) пользователю, абонент извещает об этом организации водопроводно-канализационного хозяйства в срок, установленный соответствующим договором, а новый собственник (законный владелец, пользователь) до начала пользования этими объектами, устройствами и сооружениями, заключает договор водоснабжения, договор водоотведения или единый договор водоснабжения и водоотведения.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (п.6 ПП РФ от <дата> N354.

В данном случае, Договор о предоставлении коммунальных услуг заключен путем совершения потребителем ФИО1 конклюдентных действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения и фактическом потреблении таких услуг в жилых помещениях по адресу: <адрес>, которые расположены в границах частного земельного участка.

Пункт 31 (1) Правил - указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующий организации по водопроводным сетям устанавливается:

а) если абонент владеет объектами централизованной системы холодного водоснабжения, - границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту;

б) в остальных случаях - по внешней границе стены объекта абонента, подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения.

В данном случае, абонент ФИО1 не владеет объектами централизованной системы холодного водоснабжения и при отсутствии Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них, по адресу: <адрес>, внешней границей стены объекта абонента, подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения является: граница (линия раздела) балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности адресу: <адрес> между абонентом ФИО1 и организацией водопроводно-канализационного хозяйства - МУП «Управление «Водоканал», которая установлена:

- на границе (линии раздела) балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности водопроводных сетей по <адрес> в <адрес> организации водопроводно- канализационного хозяйства - МУП «Управление «Водоканал» по признаку владения на законном основании сетями водопровода по <адрес> в <адрес> МУП «Управление «Водоканал» на е хозяйственного ведения, а именно:

линией раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между абонентом ФИО1 и МУП «Управление «Водоканал» является смотровой водопроводный колодец, который расположен на <адрес> возле <адрес>.

ФИО1, как собственнику жилых помещений по <адрес> для учета всех точек водозабора необходимо установить прибор учета холодной воды в смотровом водопроводном колодце подключения расположенном по <адрес> возле <адрес> на границе эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности, за пределами своего частного земельного участка, котором расположены жилые помещения с адресным ориентиром: <адрес>, дом, в соответствии с п. 32 Правил, а также в соответствии с пунктами 311 - 313 настоящих Правил.

Таким образом, в данном случае, границей (линией раздела) балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между абонентом ФИО1 и МУП «Управление «Водоканал» является смотровой водопроводный колодец, который расположен на <адрес> возле <адрес>.

По признаку фактического владения на законном основании МУП «Управление Водоканал» водопроводными сетями по <адрес> в <адрес> балансовая принадлежность и эксплуатационная ответственность водопроводных сетей и сооружения на МУП «Управление «Водоканал», которое является организацией водопроводно- канализационного хозяйства, включает кроме самих сетей водопровода, в том числе смотровые колодцы подземных инженерных коммуникаций водопровода, которые являются рушением на инженерных сетях, предназначенное для организации-доступа в каналы с подземными коммуникациями при их эксплуатации, что подтверждается ГОСТ 25151-82, СТ 25150-82, ГОСТ 3634-2019.

ВОДОПРОВОДНЫЕ СЕТИ И СООРУЖЕНИЯ НА НИХ согласно ГОСТ 25151-82:

Водопроводная сеть - система трубопроводов с сооружениями на них для подачи воды к там ее потребления.

Водопроводный колодец - сооружение на водопроводной сети, предназначенное для установки арматуры и эксплуатации сети.

В данном случае, смотровой водопроводный колодец по <адрес> возле <адрес> является сооружением на водопроводной сети, где подлежит установка прибора учета воды и подача воды к месту потребления по адресу: <адрес>.

КАНАЛИЗАЦИОННЫЕ СЕТИ И СООРУЖЕНИЯ НА НИХ согласно ГОСТ 25150-82: Канализационная сеть - система трубопроводов, каналов или лотков и сооружений на них сбора и отведения сточных вод.

ЛЮКИ СМОТРОВЫХ КОЛОДЦЕВ согласно ГОСТ 3634-2019:

Пункт 1.1 устанавливает, что настоящий стандарт распространяется на люки колодцев и ер (далее - люки) подземных инженерных коммуникаций: тепловых сетей, водопровода, канализации, дренажа, кабельной канализации, городской кабельной сети, городской телефонной и (далее - ГТС), пожарных гидрантов, технических средств обеспечения движения, коверов, обеспечивающих доступ и защиту выходящим на поверхность земли различным устройствам трубопроводной арматуры, а также на дождеприемники ливневой канализации.

В настоящем стандарте применены следующие термины с соответствующими определениями: колодец - сооружение на инженерных сетях, предназначенное для организации доступа в каналы с подземными коммуникациями при их эксплуатации.

Пунктом 33 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в которые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, установлено, что при переходе прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и(или) водоотведение, а также передаче устройств и сооружений абонента, предназначенных для подключения технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, новому собственнику (новому законному владельцу и (или) пользователю, абонент сообщает об этом организации водопроводно-канализационного хозяйства в срок, установленный соответствующим договором, а новый собственник (законный владелец, пользователь) до начала пользования этими объектами, устройствами и сооружениями, заключает договор водоснабжения, говор водоотведения или единый договор водоснабжения и водоотведения.

Просил обратить внимание Суд, что в архиве предприятия имеются копии проектов на водоснабжение и водоотведение домовладения по <адрес>:

-проект №ч разработанный Таганрогской АПМ в 1980г. на водопроводный ввод с установкой водоразборной колонки (ВРК) на территории домовладения <адрес> - заказчик ФИО3 Данным проектом, водомерный узел предусмотрен в колодце В-1, расположенном <адрес>.

Границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям между МУП «Управление «Водоканал» и абонентами является точка место) подключения к водопроводу д-125мм по <адрес>, в колодце ВС (согласно указанного проекта).

проект № разработанный НПП «Тагэкспертгаз» в 1999г. на водоснабжение и канализацию жилого дома по <адрес> - заказчики ФИО1 ФИО3 Данным проектом предусмотрен ввод водопровода в дом от существующей ВРК и отвод стоков в централизованную канализацию. Водомер по данному проекту предусмотрен и в колодце включения на <адрес> и на вводе в дом.

проект №ч разработанный Таганрогской АПМ в 1987г на устройство ВРК по ул Татарской, 21. - заказчик ФИО5 Данным проектом подключение предусмотрено от существующей ВРК совладельца ФИО3 с ее согласия. Водомерный узел запроектирован в в колодце подключения (колодец ВРК во дворе).

-проект №ч разработанный Таганрогской АПМ в1987г. на ввод водопровода для устройства ВРК в домовладение по адресу 10-й Переулок, 105-а - заказчик ФИО13 Данным проектом подключение предусмотрено в колодце ВРК расположенном на территории заказчика ФИО5 (<адрес>) с согласия ФИО3 и ФИО5 Водомерный узел запроектирован в колодце подключения (колодец ВРК во дворе <адрес>).

Согласно проектной документации, водоснабжение указанных домовладений, осуществляется им водопроводным вводом, подключенным к уличной сети д-125мм по <адрес>.

Для урегулирования начислений и оплаты за фактически потребленный объем водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, в соответствии с ч. 1 ст.13 Федерального Закона от 29.11.2009г. № 261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты собственнику ФИО1 предложено было установить прибор учета воды в колодце подключения, расположенном на <адрес> в <адрес>, на границе эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности, оформить заявку на допуск эксплуатации в отделе сбыта предприятия и сдать прибор учета воды к эксплуатации, что подтверждается письмом МУП «Управление «Водоканал» от 28.07.2022г. № на обращение ФИО1 от 30.06.2022г. №.

Для оформления заявки на допуск узла учета воды к эксплуатации по данному адресу собственнику жилого помещения или уполномоченному представителю при предъявлении оформленной в установленном порядке доверенности предложено было обратиться в отдел сбыта «Управление «Водоканал». При себе иметь: личный паспорт, оригиналы документов, подтверждающих право собственности на жилые помещения и количество зарегистрированных дан, паспорт на прибор учета, проектно-техническую документацию на сети водопровода.

Вследствие чего, в данном случае, граница эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности по сетям водоснабжения по адресу: <адрес> между абонентом предприятием проходит по смотровому колодцу, который расположены за пределами земельного участка домовладения 21 по <адрес> в <адрес>.

ФИО1 несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" предусмотрено следующее:

П.1.2. Жилищный фонд - совокупность всех жилых помещений независимо от форм собственности, включая жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы- юты, дома маневренного фонда, жилые помещения из фондов жилья для временного поселения вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами, специальные дома для одиноких престарелых, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов и другие), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания.

П.1.6. Собственники жилищного фонда или их уполномоченные должны своевременно вносить изменения в исполнительную документацию по планировке помещений, конструктивным элементам и инженерному оборудованию, возникающие в результате ремонтов, реконструкции, модернизации, перепланировки и повышения благоустройства с корректировкой технического порта на дома, строения и земельный участок.

В жилых домах внутридомовые инженерные системы включают расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в жилом доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг (п.2 ПП от 06.05.2011 № 354).

В данном случае, собственник домовладения по адресу: <адрес> обязан установить индивидуальный прибор учета воды в смотровом водопроводном колодце, который положен за пределами земельного участка домовладения 21 по <адрес> в <адрес> по адресному ориентиру: <адрес> возле <адрес> на границе эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности и сдать его к эксплуатации, а также обязан временно внести изменения в исполнительную документацию по планировке помещений, конструктивным элементам и инженерному оборудованию, возникающие в результате ремонтов, инструкции, модернизации, перепланировки и повышения благоустройства с корректировкой технического паспорта на дом, строения и земельный участок, в том числе, в схемы внутридомовых ей водоснабжения и канализации, что в данном случае, собственником ФИО1 не осуществлено.

ФИО1 в судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте его проведения, надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО7 поддержала заявленные исковые требования, со встречными исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что поскольку отсутствует линия водоснабжения и помещения, в которые шла данная линия, установлена запорная арматура и был снят счетчик и увезен в

неизвестном направлении сотрудниками Водоканала, помещений нет в которые бы поступала вода по данной линии, действия ответчика по переоформлению счета на ФИО1 после собственницы ФИО3 являются незаконными. Правопреемником ФИО3 является кроме ФИО1 еще и ФИО2, поэтому незаконно возложение какой-либо обязанности только на одного из правопреемников. Требование об установление еще одного счетчика, о котором заявлено встречный иск, незаконно, поскольку данное требование законом введено уже после того, как были получены технические условия и осуществлено подключение к сетям водоснабжения.

Представитель МУП «Управление «Водоканал» по доверенности ФИО8 возражал против требований ФИО9, поддержал встречные исковые требования, пояснив, то требования закон об установлении счетчика не выполнены, счетчик должен стоять на границе балансовой принадлежности, проектом было предусмотрено установление такого счетчика, а такой счетчик отсутствует. Что касается переоформление лицевого счета на ФИО1, то он является правопреемником ФИО3, пользуется данной системой водоотведения, начисленные денежные средства в результате перерасчета списываются по заявлению абонента в виду отсутствия собственника.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, будучи извещенным о времени и месте надлежащим образом, в суд не явился.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 7 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ от 07.12.2011 №416-Ф3"0 водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В соответствии со ст. 20 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в ч.1 ст. 7, ч. 1 ст. 11, ч.5 ст. 12 настоящего ФЗ, договорами о подключении (технологическом присоединении).

Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбиррвание соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц.

Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес>, были открыты два лицевых счета на потребителей ФИО1 и ФИО3 на отдельные жилые помещения, которые расположены в границах одного земельного участка.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на недвижимое имущество - помещение, которое расположено по адресу: <адрес>, : 1,2,3,9,10,11,12,13,14; 2этаж: 1,2,3, кадастровый №, с <дата>г. находится в собственности ФИО1 на основании договора дарения от <дата>, заключенного между ФИО10 , дарителем, и ФИО1 , одаряемый.

ФИО3 умерла в 2010 года, наследниками к ее имуществу являются ФИО10 и ФИО2 .

30.06.2022г. ФИО1 обратился в МУП «Управление «Водоканал» с заявление об аннулировании лицевого счета л/с №, открытого на имя ФИО11

В обоснование заявления указал, что он является единственным собственником жилого помещения площадью 83,9 кв.м, по адресу: <адрес>, на его имя открыт лицевой счет № по которому осуществляется начисление оплаты за водоснабжение, именно по нему он осуществляет оплату в полном объеме. Указанное жилое помещение имеет одну систему водоснабжения, на которые установлены индивидуальные приборы учета. Ввод ФИО11 закрыт уже три года.

В ответе МУП «Управление «Водоканал» от 28.07.2022г. исх.№ заявителя проинформировали, о том, что в лицевой счет № внесены изменения, его переоформили на абонента ФИО1, и по нему произведен перерасчет. Для урегулирования начислений и оплаты за фактически потребленный объем водоснабжения и водоотведения необходимо установить прибор учета холодной воды и колодце подключения, расположенном по <адрес>, на границе экспулатационной ответственности балансовой принадлежности.

После получения ответа ФИО1 повторно обратиться с заявлением о закрытие лицевого счета в МУП «Управление «Водоканал» от 17.10.2022г.

Согласно ответа от 17.11.2022г. истцу разъяснено, что для закрытия лицевого счета № ему необходимо установить прибор учета всех точек водозабора в колодце по <адрес>.

Из представленных документов следует, что водопровод, расположенный по <адрес> прошел кадастровый учет и закреплен за МУП «Управлением «Водоканал» на праве хозяйственного ведения.

ФИО1 полагает, что действия МУП «Управления «Водоканал» по переоформлению лицевого счета, открытого на имя ФИО11, являются незаконными, поскольку услуга про водоснабжению и водоотведению по данному счету не оказывается; ввод опломбирован в смотровом колодце на <адрес>; помещений, в которые был бы осуществлен ввод данной системы, не имеется, они снесены.

Суд находит данные доводы обоснованными по следующим основаниям.

МУП «Управление «Водоканал» представлены суду копии проектов на водоснабжение и водоотведение домовладения по <адрес>:

-проект №ч, разработанный Таганрогской АПМ в 1980г. на водопроводный ввод с установкой во дворе водоразборной колонки (ВРК) на территории домовладения <адрес> - заказчик ФИО3 Данным проектом предусмотрено обустройство водопровода от существующего колодца ВС, затем обустройство колодца В-1, оба колодца должны быть расположены на <адрес>; водомерные узлы предусмотрены в колодце ВС(существующий) – 2 штуки; в колодце проектируемом В-1- 1 штука.

проект №ч, разработанный Таганрогской АПМ в 1987г на устройство водоразборной колонки(ВРК) по ул Татарской, 21. - заказчик ФИО5 Данным проектом подключение предусмотрено от существующей ВРК совладельца ФИО3 с ее согласия. Водомерный узел запроектирован в колодце подключения (колодец ВРК во дворе).

-проект №ч разработанный Таганрогской АПМ в1987г. на ввод водопровода для устройства ВРК, с водопроводным вводом с водомерным узлом в домовладение по адресу 10-й Переулок, 105-а - заказчик ФИО13 Данным проектом подключение предусмотрено в колодце ВРК расположенном на территории заказчика ФИО5 (<адрес>) с согласия ФИО3 и ФИО5 Водомерный узел запроектирован в колодце подключения (колодец ВРК во дворе <адрес>).

- проект №, разработанный НПП «Тагэкспертгаз» в 1998 году, на водопровод и канализацию жилого дома, заказчики ФИО3 и ФИО5; ввод водопровода предусмотрен от существующего колодца, водомер установлен в уличном колодце, установка иных водомером данным проектом не предусмотрено. Один отвод предусмотрен в помещения ФИО5, другой в помещении ФИО3 Подключение к существующей ВРК в помещение кухни лит.А площадью 10,6 кв.м. и подключение водопровода В1 через помещение 5 и помещение 2 в помещение туалета а затем в помещение служебное площадью 11,0 кв.м.( л.д. 173)

-проект №, разработанный НПП «Тагэкспертгаз» в 1999г. на водоснабжение и канализацию жилого дома по <адрес> - заказчики ФИО1 ФИО3 Данным проектом предусмотрен ввод водопровода в дом от существующей ВРК и отвод стоков в централизованную канализацию. Проектом предусмотрена установка одного водомера на вводе в лит.А. Проектом предусмотрено установка водомера в помещении кухни площадью 10,6 кв.м. ( л.д. 136).

Согласно плана дома, указанного в данных проектах 1998 и 1999 гг., дом лит.А состоит из помещений кухни 10,6 кв.м., коридор -1,9 кв.м., ванна 4,8 кв.м., туалет, коридор 6,2 кв.м., помещения жилые 13,4 кв.м., 12,4 кв.м., 6,5 кв.м., служебное помещение 8.2 кв.м., помещение жилой площадью 13,0 кв.м., помещение служебной 11,0 кв.м., коридор площадью 6,4 кв.м., помещения служебные площадью 8,7 кв.м. и 5 кв.м.

Согласно технического паспорт жилого дома по состоянию на 2018 год лит. А, А2,А5 дом состоит на первом этаже из тех же помещений, а также возведены помещения № 1 площадью 13,0 кв.м., помещение № 6 площадью 11,5 кв.м., помещения № 7 площадью 15,7 кв.м., помещения № 8 площадью 5,0 кв.м.; возведен второй этаж, где расположены помещения № 1 – площадью 19,3 кв.м. и помещение № 3- площадью 3,2 кв.м.

Помещений площадью 5 кв.м. и площадью 8,7 кв.м., куда был запроектирован проектом 1998 года ввод водопровода, не имеется; помещение туалета и помещения площадью 6,4 кв.м. перестроены в помещение №7 площадью 15,7 кв.м. и помещение № 8 площадью 5,0 кв.м.

Заочным решением Таганрогского городского суда от <дата>, вступившее в законную силу, жилой дом лит. А, А2,А5, расположенный по адресу: <адрес>, сохранен в реконструированном состоянии.

Таким образом, помещений с водопроводным вводом, выполненного по проекту 1998 года, заказчики ФИО3 и ФИО5, с 2018 года не имеется.

С доводами стороны МУП «Управления «Водоканал» о том, что ФИО12 как правопреемник наследника продолжает пользоваться перестроенными помещениями и вводом, при этом прибор учета не установлен, поэтому ФИО12 должен производить оплату по данному лицевому счету, открытому на имя ФИО3, по нормативу потребления, - суд не может согласится по следующим основаниям.

Вышеуказанным заочным решением с учетом определений о разъяснении заочного решения от <дата> и от <дата> ФИО10 в собственность выделена часть жилого дома лит.А,А2 площадью 83,9 кв.м., состоящую из помещений на 1 этаже: 1 жилая площадью 13,00 кв.м., 2 жилая площадью 13,50 кв.м., 3 служебная площадью 8,00 кв.м.,9 коридор площадью 5,9 кв.м., 10 котельная площадью 1,00 кв.м., 11 туалет площадью 1,10 кв.м.12 коридор площадью 1,60 кв.м., 13 санузел площадью 5,00 кв.м., 14 кухня площадью 10,90 кв.м.; на втором этаже : 1 жилая площадью 19,3 кв.м., 2 туалет площадью 1,2 кв.м., 3 коридор площадью 3,2 кв.м.

Права на выделяемые ФИО10 помещения была зарегистрированы в установленном законом порядке, а затем на основании договора дарения от <дата> перешли к ФИО1

То есть, помещения № 4 площадью 6,9 кв.м., №5 площадью 12,4 кв.м., № 6 площадью 11,5 кв.м., а также помещения № 7 площадью 15,7 и № 8 площадью 5,0, где оборудована кухня и ванная с туалетом и, следовательно, имеет водопроводный ввод и вывод канализации в собственности ФИО1 не находится.

А поскольку наследниками ФИО3 являлись два лица – ФИО1 и ФИО2, то возлагать на ФИО1 единолично нести обязанности, которые были у наследодателя ФИО3, противоречит требованиям гражданского законодательства(ч.1 ст. 112 ч.1 ст. 1175 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании").

По предложению суда <дата> сторонами было осуществлено обследование двух колодцев, расположенных по <адрес> и в границе земельного участка, расположенного по <адрес>.

Из акта обследования ( л.д.78) и фотографий ( л.д. 79,80) и пояснений сторон в настоящем судебном заседании следует, что в самом низу колодца ( л.д. 80) имеется ввод водопровода из колодца по <адрес>, затем ответвление к краном в сторону соседа ФИО13; затем ответвление с трубой, поднимающей выше- это водопровод с вводом в дом ФИО1; часть трубы с заглушкой – это бывший водопровод, находившийся в пользовании ФИО3

Таким образом, ФИО1 пользуется водопроводом и канализацией, выполненной по проекту 1999 года, водопроводный ввод выполнен по проекту 1998 года в помещения, находятся в собственности иного лица, помещения, куда непосредственно по проекту 1998 год осуществлен был ввод, с 2018 года отсутствуют, то есть коммунальная услуга по водопроводу, где установлена заглушка, не оказывается, и отсутствует сама водопроводная труба, по которой осуществлялась бы поставка воды.

Суд обращает внимание, что лицевой счет № был открыт на имя ФИО11 в связи с использованием водопроводной воды сначала через ВРК, а затем с 1998 года водопровода с вводом в жилой дом, однако в настоящее время установлено отсутствие подачи воды через данный водопровод, помещений, куда осуществлен ввод и самих водопроводных труб, в связи с чем действия ответчика, выразившиеся в переоформление данного лицевого счета на имя ФИО1 с начислением, а затем перерасчетом денежных средств за услуг по подаче воды, которая фактически не оказывалась, являются незаконными.

Из представленной видеозаписи, выполненной ФИО1, усматривается, что при потреблении воды в принадлежащих ему помещениях включается установленный при вводе в жилой дом водомер, то есть вся потребляемая им вода проходит учет данным водомером и им производится оплата по данным сведениям.

Таким образом, по мнению суда, подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании действий МУП «Управления «Водоканал» по переоформлению лицевого счета № на ФИО1 незаконными, а также об обязании МУП «Управление «Водоканал» закрыть лицевой счет № и производить начисление водоснабжения жилого помещения площадью 83,9 кв.м., принадлежащего ФИО1 и расположенного по адресу: <адрес>, по лицевому счету №.

В силу статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации потребителю в случае установления самого факта нарушения его прав (статья 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"). Суд, установив факт нарушения прав потребителя, взыскивает компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя наряду с применением иных мер ответственности за нарушение прав потребителя, установленных законом или договором.

Поскольку права истца как потребителя нарушены ответчиком, определяя размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда с учетом характера причиненных нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд апелляционной инстанции полагает возможным взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, во взыскании <данные изъяты> рублей належит отказать.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 46 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду, в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что с ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» в пользу ФИО14 подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере <данные изъяты> рублей.

Что касается доводов встречного иска МУП «Управления «Водоканал», то суд приходит к следующему.

Как было установлено в суде, согласно Технического паспорта МУП БТИ в жилом доме литер «А» по адресу: <адрес>, была произведена реконструкция.

Заочным решением Таганрогского городского суда от 12.07.2021г. по гражданскому делу № сохранен данный жилой дом в реконструированном состоянии. Этим же заочным решением был произведен выдел доли ФИО10 в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>.

Как указывалось в настоящем решении ранее, в результате выполненной реконструкции, при сопоставлении проектной документации и технической документации становится очевидным, что часть жилого дома, принадлежащая ранее ФИО3, была снесена и перестроена, помещения, в который осуществлялся водопроводный ввод не существует; водопроводная труба, по которой осуществлялось водоснабжение по лицевому счету ФИО3 отрезана и установлена заглушка.

Водоснабжение в жилое помещение ФИО15 осуществляется на основании разрешительных документов, проекта 1999 года и была введена в эксплуатацию согласно действующего законодательства в период ее подведения.

С правовым обоснованием встречного искового заявления, суд не может согласиться, поскольку ни одна норма действующего гражданского законодательства не предусматривает обязательство абонента, потребителя услуг водоснабжения «переделывать» линию водопровода, изменять место установки индивидуального прибора учета по ныне действующим нормам, если система водоснабжения была и установленные на ней приборы учеты выполнены в соответствии с законодательством в момент ее прокладки, и введены в эксплуатацию.

В силу ч. 1 ст. 7 федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Положение ст. 13 федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (в ред. ФЗ от 01.07.2021 N 276-ФЗ) не применяется к отношениям по подключению (технологическому присоединению) к сетям водоснабжения на основании технических условий, выданных до 01.09.2021.

Согласно редакции применимой к спорным правоотношениям ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии со ст. 20 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в ч.1 ст. 7, ч. 1 ст. 11, ч.5 ст. 12 настоящего ФЗ, договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц.

Как следует из материалов дела, претензий к самому прибору учета воды (за исключением его местоположения) у МУП «Управление «Водоканал» не имеется. Данное обстоятельство им не оспаривается и подтверждается его позицией по настоящему иску.

Таким образом, суд приходит к выводу, что прибор учета воды установлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и требование истца по встречному иску о его переносе в иное место (в уличном колодце за пределами границы земельного участка по <адрес>) не основано на действующем законодательстве.

Суд также обращает внимание, что по проекту 1980 года на установку водоразборной колонки, заказчик ФИО3, предусматривалась установка одного водомера в существующем колодце ВС по <адрес>.

По проекту 1987 года, заказчик ФИО5, на устройство водоразборной колонки, предусматривалось установка одного водомера при врезке водопровода к существующей ВРК.

По проекту 1987 года, заказчик ФИО13, на водопроводный ввод с водомерным узлом, предусмотрено установка водомера после врезки в существующий водопровод ФИО1( с согласия ФИО3).

По проекту 1998 года, заказчик ФИО3, ФИО5, на водопровод и канализацию жилого дома не предусматривалось установка водомера; водомер находится в уличном колодце.

По проекту 1999 года на водоснабжение и канализацию жилого дома, заказчик ФИО1, ФИО3( с ее согласия) предусмотрена установка одного водомера в помещение жилого дома площадью 10,6 кв.м.

Как было установлено в суде, именно водопровод, обустроенный по проекту в 1998 году, заказчик ФИО3, по которому и был открыт лицевой счет №, был отрезан от точки врезки, установлена заглушка.

Следовательно, обязывать ответчика установить общий водомер в уличном колодце при наличии разрешенных врезок иных водопроводов иным лицам в водопровод и колодец, обустроенный по первому проекту 1980 года по заказу ФИО3, с возложением обязанности на ответчика производить по нему оплату, при условии отключения водоснабжения заказчику ФИО3, противоречит действующему законодательству.

Ссылки на федеральный закон от 29 ноября 2009 года № 261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» являются некорректными, при том, что ФИО1 в установленном законом порядке установлен прибор учета, по которому регулярно производится оплата за потребленную водопроводную воду, претензий ни по прибору учета, ни по производимой оплате у МУП «Управления «Водоканал» не имеется.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения встречного искового заявления МУП «Управления «Водоканал» не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МУП «Управление «Водоканал» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Признать действия МУП «Управления «Водоканал» по переоформлению лицевого счета № на ФИО1 незаконными.

Обязать МУП «Управление «Водоканал» закрыть лицевой счет № и производить начисление водоснабжения жилого помещения площадью 83,9 кв.м., принадлежащего ФИО1 и расположенного по адресу: <адрес>, по лицевому счету №.

Взыскать с МУП «Управления «Водоканал» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования ФИО1 к МУП «Управление «Водоканал» в остальной части – оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования МУП «Управление «Водоканал» к ФИО1 об обязании установить индивидуальный прибор учета воды в смотровом водопроводном колодце, который расположен за пределами земельного участка домовладения № по <адрес>, по адресному ориентиру <адрес> на границе эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности и сдать в эксплуатацию, сдать его в эксплуатацию и внести изменения в исполнительную документацию внутридомовых сетей инженерных коммуникаций, о взыскании судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 14 июля 2023 года.

Судья подпись Ю.И.Шевченко