Постановление № 5-1046/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-1046/2020

Дело № 5-1046/20

УИД 43RS0001-01-2020-004671-57


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июля 2020 год г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Черкасова Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, { ... }

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 13 час. 10 час. в мясном павильоне ИП Н. , расположенного по адресу {Адрес изъят} ТЦ { ... } продавец ФИО1 нарушила правила поведения при введенных на территории Кировской области ограничительных мероприятий, а именно, в нарушение требований Указа президента РФ от 11.05.2020 года № 316, Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, Указа губернатора Кировской области от 17.03.2020 года № 44, Постановления правительства Кировской области от 25.03.2020 года № 122-П (в ред. Постановления Правительства Кировской области от 02.06.2020 года № 266-П) находилась на территории организации, деятельность которой не приостановлена Постановлением Правительства Кировской области от 25.03.2020 года, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, при этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении протокола в ее отсутствие.

Представитель административного органа в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая факт надлежащего извещения ФИО1 и представителя административного органа о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята} с указанием обстоятельств совершения административного правонарушения. С протоколом ФИО1 согласилась; рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята}, согласно которому {Дата изъята} в 13 час. 10 мин. по адресу: {Адрес изъят}, в помещении ТЦ { ... } в мясном павильоне установлена гр. ФИО1, которая в нарушение требований п.п. 1.7 п. 1 постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 года№ 122-П находилась в общественном месте – на территории организации, деятельность которой не приостановлена, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора); признательными объяснениями самой ФИО1, не отрицавшей своей вины.

Судом установлено, что указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020г. № 44 «О введении режима повышенной готовности» на территории Кировской области введен режим повышенной готовности с целью предупреждения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV.

В силу подпункта «в» пункта 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и Постановлением Правительства Кировской области от 25.03.2020 г. № 122-П «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области» введены ограничительные меры в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Кировской области.

Согласно п. 1.7 данного постановления от 25.03.2020 г. № 122-П до отмены режима повышенной готовности, введенного Указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 г. № 44 «О введении режима повышенной готовности», на граждан, проживающих (находящихся) на территории Кировской области возложены обязанности: соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах, транспорте общего пользования, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси; использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы): на остановках общественного транспорта, при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, при посещении объектов торговли, в том числе аптек, при посещении медицинских организаций, при нахождении на территориях любых организаций (индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.

Таким образом, по состоянию на {Дата изъята} на территории {Адрес изъят} был введен режим повышенной готовности, в связи с существованием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, в том числе были введены правила об использовании средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

В связи с изложенным, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и данных о ее личности, принимая во внимание, что совершенное ею административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.6.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток.

Судья Е.Н. Черкасова