Решение № 2А-1516/2017 2А-1516/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2А-1516/2017

дело № 2а-1516/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» апреля 2017 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания Подмаревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании налога, пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц за период с 2011 по 2014 года в размере 2 893,35 руб., пени по нему в размере 434,97 руб., всего 3 328,22 руб.

В обосновании требований указано, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по уплате налогов.

Представитель Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного заседания административному ответчику были разъяснены правовые последствия признания иска, после чего он также поддержал заявление о признании административного иска.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что административный ответчик в добровольном порядке признает административные исковые требования, это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание административного иска принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании налога, пени – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011 – 2014 года в размере 2 893 (две тысячи восемьсот девяносто три рубля) рубля 25 копеек, пени по нему в размере 434 (четыреста тридцать четыре) рубля 97 копеек, а всего 3 328 (три тысячи триста двадцать восемь) рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Лысаков

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***