Определение № 2-3096/2017 2-3096/2017~М-1901/2017 М-1901/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-3096/2017

по делу № 2-3096/2017 30 мая 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.

при секретаре Евстратьевой Ю.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к ООО «Кивеннапа», третье лицо: ООО «НеваИнвестПроект», о защите прав потребителя и взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

установил:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «Кивеннапа» неустойки за просрочку передачи блок-секции в жилом доме блокированной застройки по адресу: <адрес>, Блоксекция 6 в размере 587541 рублей 76 копеек, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа в размере 318770 рублей 88 копеек.

В судебное заседание от истца ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Ходатайство об отказе истца от заявленных требований приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,.

Суд, выслушав представителя ответчика, не возражавшего против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания и о чем свидетельствует подпись истца и адвоката истца в протоколе.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу – прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, ст. 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ ФИО1 ФИО6 от иска к ООО «Кивеннапа», третье лицо: ООО «НеваИнвестПроект», о защите прав потребителя и взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья: