Постановление № 5-164/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-164/2017

Дело № 5-164/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 августа 2017 года р.п. Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Маркова Л.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, гражданина ......................, проживающего по адресу: ......................, образование среднее техническое, не работающего, паспорт № _______ выдан ...................... ____/____/_____,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил недекларированиепо установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

08 мая 2017 года около 11 часов 30 минут на ТП МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни (......................) прибывшему на автомобиле ......................, гражданину ...................... ФИО1 было предложено заявить сведения о перемещаемых им через таможенную границу товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1. не заполнял, декларирование товара не производил. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в салоне транспортного средства ......................, в полиэтиленовом пакете был обнаружен незадекларированный товар - сигареты с маркировкой «Прилуки Особливi Класичнi» в количестве 10 пачек (200 сигарет); сигареты с маркировкой «Прилуки Особливi Вишуканi» в количестве 10 пачек (200 сигарет). Общее количество 400 сигарет.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в установленном порядке извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

В объяснении от 08 мая 2017 года, полученном в ходе административного расследования, ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, он признает. Обнаруженные у него сигареты он приобрел в Украине для знакомого, который работает в России. Документы на приобретение данного товара у него отсутствуют. Он не знал, что данный товар ограничен к ввозу на территорию Таможенного Союза и подлежит обязательному письменному декларированию.

Судья, изучив дело об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Как следует из п. 3 ч.2 ст. 355 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза (приложением 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстана от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском»).

В соответствии с пунктом 1.1 Приложения 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстана от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» таможенному декларированию подлежат сигареты в количестве более 200 штук в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: письменными объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении № 10102000-1128/2017 от 08 июня 2017 года, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/080517/Ф000223 от 08 мая 2017 года; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 08 мая 2017 года, протоколом опроса свидетеля ФИО от 12 мая 2017 года и заключением эксперта № 12403005/0017618 от 23 мая 2017 года.

Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/080517/Ф000223 от 08 мая 2017 года и протоколу изъятия вещей и документов, в салоне транспортного средства ...................... в полиэтиленовом пакете, был обнаружен незадекларированный товар: сигареты с маркировкой «Прилуки Особливi Класичнi» в количестве 10 пачек (200 сигарет); сигареты с маркировкой «Прилуки Особливi Вишуканi» в количестве 10 пачек (200 сигарет), который был изъят.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что 08 мая 2017 года около 11 часов 30 минут на ТП МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни (......................) у прибывшего на автомобиле ......................, гражданина ...................... ФИО1, в салоне транспортного средства Mercedes ......................, в полиэтиленовом пакете был обнаружен незадекларированный товар - сигареты с маркировкой «Прилуки Особливi Класичнi» в количестве 10 пачек (200 сигарет); сигареты с маркировкой «Прилуки Особливi Вишуканi» в количестве 10 пачек (200 сигарет).

Согласно заключению эксперта № 12403005/0017618 от 23 мая 2017 года, представленный на исследование образец товара с маркировкой «Прилуки Особливi Класичнi» относятся к курительным табачным изделиям и являются сигаретами с фильтром, рыночная стоимость 200 сигарет в 10 пачках по состоянию на 08 мая 2017 года составляет 600,00 рублей. Представленный на исследование образец товара с маркировкой «Прилуки Особливi Вишуканi» относится к курительным табачным изделиям и является сигаретами c фильтром, рыночная стоимость 200 сигарет в 10 пачках по состоянию на 04 мая 2017 года составляет 610,00 руб.

В ходе проведения экспертизы было израсходовано 4 пачки сигарет.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

При установленных обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом предметом административного правонарушения является весь перемещаемый им товар, который не относится к предметам для личного пользования.

При назначении административного наказания ФИО1 судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины в совершенном правонарушении, считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара: сигарет с фильтром с маркировкой «Прилуки Особливi Класичнi» в количестве 160 сигарет (8 пачек); сигарет с фильтром с маркировкой «Прилуки Особливi Вишуканi» в количестве 160 сигарет (8 пачек), явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни, в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.

Судья Климовского районного суда Л.С. Маркова