Решение № 2-790/2024 2-790/2024~М-65/2024 М-65/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-790/2024




Дело № 2-790/2024

(23RS0037-01-2024-000094-28)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Стаценко А.А.,

при секретаре Рыжковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новороссийск в интересах МО г. Новороссийскк ФИО1 о возмещении ущерба,причиненного вследствие ДТП,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор г. Новороссийск обратился в суд в интересах МО г. Новороссийск с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП.

В обоснование иска указано, что 20.04.2023 ФИО1, управляя транспортным средством «Форд Фокус», государственный номер №, принадлежащее ему на праве собственности, по адресу: <адрес>, допустил наезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с дорожным ограждением и забором, чем повредил их.Указанное дорожное ограждение находится на балансе МКУ «Управление по развитию и реконструкции автомобильных дорог» МО г. Новороссийск. Сумма ущерба составила 69 960,61 рублей.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору ОСАГО.

МКУ «Управление по развитию и реконструкции автомобильных дорог» МО г. Новороссийск в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возмещении ущерба, оставленная последним без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу МКУ «Управление по развитию и реконструкции автомобильных дорог» МО г. Новороссийск ущерб в размере 69 960,61 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20.04.2023, в 06 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «Форд Фокус» с г.р.з. №, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с дорожным ограждением и забором, чем повредил их. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована по договору ОСАГО. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 20.04.2023, а также фотографиями.

Согласно ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно справке МКУ «Управление по развитию и реконструкции автомобильных дорог» МО г. Новороссийск о балансовой принадлежности от 18.12.2023 г., дорожное ограждение по адресу: <адрес>, учитывается на балансе МКУ «Управление по развитию и реконструкции автомобильных дорог» МО г. Новороссийск согласно распоряжению от 20.10.2020 № 299-рки.

Согласно локальному сметному расчету (смете) о замене ограждения после ДТП: <адрес>, утвержденному в 2023 г. руководителем МКУ «УРАД» МО г. Новороссийск Мук В.И., сумма ущерба составила 69 960,61 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 339.19 НК РФ, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 298,82 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск прокурора г. Новороссийск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МКУ «Управление по развитию и реконструкции автомобильных дорог» МО г. Новороссийск (ИНН №) ущерб в размере 69 960,61 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 298,82 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Стаценко А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ