Решение № 2-1308/2020 2-46/2021 2-46/2021(2-1308/2020;)~М-785/2020 М-785/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1308/2020

Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу №2-46/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст.Северская 18 марта 2021 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Лапшина К.Н.

при секретаре Лихман О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ильского городского поселения Северского района к ФИО1 о сносе самовольной постройки,

установил:


истец обратился в суд к ответчику о сносе самовольно возведенной им на земельном участке, кадастровый номер: <...>, по адресу: <...>, постройки.

Будучи надлежащим образом уведомленными, также с учетом положений ст.118 ГПК РФ, по правилам ст.165.1 ГК РФ, стороны в судебное заседание не явились, истец представил ходатайство о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

ФИО1 по указанному адресу осуществлена нежилая одноэтажная, используемая под парикмахерскую, самовольная постройка, площадью <...>., при возведении которой, согласно заключению эксперта от 20.01.2021, допущены нарушения требований пожарно-технических и санитарных норм и правил.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что несущественность указанных нарушений, допущенных при возведении постройки, не установлена, их устранимость – не подтверждена, в связи с чем, исходя из требований ст.61 ГПК РФ и абз.4 п.2 ст.222 ГК РФ, поскольку они создают препятствия ее безопасной эксплуатации и возможность нарушения прав третьих лиц, а также невозможность ее легализации, с целью правовой определенности в отношении постройки, она подлежит сносу за счет лица, ее создавшего.

Учитывая обстоятельства дела, оценивая представленные доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд считает необходимым заявленные требования – удовлетворить, с взысканием с ответчика, согласно ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ, государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233235 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление администрации Ильского городского поселения Северского района к ФИО1 о сносе самовольной постройки – удовлетворить.

Обязать ФИО1 в месячный срок со дня вступления в силу решения суда, самовольно возведенную нежилую одноэтажную, используемую под парикмахерскую, постройку, площадью <...>, расположенную на земельном участке по адресу: <...>, – снести.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

В случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, предоставить истцу право самостоятельно за свой счет осуществить действия по сносу самовольного строения с последующим взысканием с ответчика соответствующих расходов.

Ответчик вправе подать в Северский районный суд, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии, а также обжаловать его в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

администрация Ильского городского поселения Северского района (подробнее)

Судьи дела:

Лапшин Константин Николаевич (судья) (подробнее)