Постановление № 5-50/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017Красноборский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-50/2017 о назначении административного наказания с. Верхняя Тойма 10 апреля 2017 года Судья Красноборского районного суда Архангельской области Куликова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся __.__.______г. в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей ***, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ФИО1 нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль Потерпевший №1, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, притом, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. __.__.______г. около 02 часов 00 минут ФИО1, находясь в баре «Визит» ПО «Верхнетоемское», расположенном в доме 1 по ул. Комсомольской в с. Верхняя Тойма Верхнетоемского района Архангельской области, из личных неприязненных отношений в ходе ссоры схватила Потерпевший №1 за волосы, а после того, как Потерпевший №1, упала на пол, нанесла не менее трех ударов ногами по различным частям тела Потерпевший №1, чем причинила последней физическую боль, что не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, пояснила, что драку спровоцировала Потерпевший №1, которая её (ФИО1) оскорбила. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 указала, что именно ФИО1 без всякой на то причины начала драку. Пояснила, что испытала физическую боль от действий ФИО1, в том числе от того, что её схватили за волосы и нанесли удары ногами по телу. Участковый уполномоченный полиции ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» ФИО2 суду пояснил, что им лично были допрошены Потерпевший №1 и ФИО1, которые при составлении протоколов об административных правонарушениях не оспаривали факта драки друг с другом. В том числе на основании показаний обеих участниц драки им был составлен рассматриваемый протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, с содержанием которого ФИО1 согласилась, о чем проставила свои подписи, при составлении протокола ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом. Пояснил, что при составлении телефонограммы от __.__.______г. он перепутал инициалы Потерпевший №1 и Шако, подтвердил, что в данной телефонограмме изложены именно рассматриваемые события с участием Потерпевший №1 и ФИО1 Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., в котором ФИО1 проставила свои подписи, какие-либо возражения относительно предъявленного обвинения в протокол не занесла, наоборот написала, что с протоколом согласна; заявлением ФИО1 от __.__.______г., в котором ФИО1 просила привлечь к ответственности Потерпевший №1 за причинение ей телесных повреждений в ночь с __.__.______г. на __.__.______г. в баре «Визит»;объяснениями ФИО1 от __.__.______г., в которых она подробно сообщила об обстоятельствах произошедшего; рапортом от __.__.______г., согласно которому от фельдшера скорой помощи ГБУЗ «Верхнетоемская ЦРБ» Татаренко поступило сообщение о причинении побоев Потерпевший №1, поставлен диагноз: поверхностные травмы, захватывающие несколько частей тела; заявлением Потерпевший №1, объяснениями последней и В.Н.В. от __.__.______г., согласно которым в ночь с __.__.______г. на __.__.______г. в баре «Визит» между ФИО1 и Потерпевший №1 состоялась драка в ходе которой, Потерпевший №1 были причинены побои; объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания, согласно которым она в рассматриваемое время в рассматриваемом месте в ходе драки схватила Потерпевший №1 за волосы, а также нанесла более трех ударов ногами по различным частям тела Потерпевший №1 Согласно экспертному заключению № *** у Потерпевший №1 по результатам её обращения в лечебное учреждение по факту причинения побоев __.__.______г. телесных повреждений не отмечено. Оснований не доверять данным доказательствам не имею. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, потерпевшей, свидетеля в исходе дела, в судебном заседании не добыто. Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения нашла свое подтверждение. Учитывая изложенное выше, действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как причинение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль Потерпевший №1 но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, притом, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю нахождении на её иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая характер совершённого административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, постоянный источник дохода, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа. На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Реквизиты для перечисления штрафа: Код бюджетной классификации – 18811630020016000140 Получатель штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ИНН - <***> КПП - 290101001 Расчетный счет № <***> Банк получателя - Отделение Архангельск БИК – 041117001 ОКТМО - 11608408 УИН - 18880429172900972114 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...>, в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Судья А.Б. Куликова Копия верна. Судья А.Б. Куликова Суд:Красноборский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Куликова Анна Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-50/2017 |