Определение № 9А-19/2017 9А-19/2017~М-5215/2016 М-5215/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 9А-19/2017

№ М-5215/2016 18 января 2017 года


Определение

Судья Пушкинского районного суда города СанктПетербурга Черкасова Л.А., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании распоряжения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Пушкинского района, в котором просит признать распоряжение № 1914-р от 17.06.2013 в части перевода жилого помещения по адресу: ... в жилищный фонд коммерческого использования незаконным и необоснованным.

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 12.12.2016 административный иск оставлен без движения в связи неисполнением требований п.п. 4-8 ч. 2 ст. 125 КАС РФ, предоставлен срок для исправления недостатков до 12.01.2017.

11.01.2017 почтой ФИО1 направил уточненное административное исковое заявление, поступившее в суд 17.01.2017.

Вместе с тем, в уточненном иске определение суда от 12.12.2016 не исполнено, поскольку в нем не содержится описания, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение, изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования. Не указано, каким образом, обжалуемое распоряжение администрации затрагивает права административного истца.

Таким образом, в установленный срок определение суда об оставлении административного иска без движения исполнено не было.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Вместе с тем, возвращение административного искового заявления не препятствует административному истцу повторно обратиться в суд, исправив перечисленные недостатки.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ФИО1 к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании распоряжения незаконным.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья: Л.А. Черкасова