Постановление № 5-39/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 5-39/2019

Дело № 5-39/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2019 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Иванова Л.А., с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.12.2018 около 20 час. 30 мин., находясь квартире <адрес> в ходе ссоры причинила потерпевший телесные повреждения в виде нескольких ударов рукой в область лица, область паха, от которых последний испытал сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта № № от 14.01.2019 при медицинской судебной экспертизе у потерпевший. установлены телесные повреждения в виде ссадины правой ушной раковины, левого предплечья, которые не причинили вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности) и возникли от воздействия реберных предметов в пределах первых суток до судебно-медицинского освидетельствования, проводившегося 21.12.2018.

Ответственность по 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении не признала, пояснила, что не била потерпевший., только ударила потерпевшего ладонью по щеке, ногами при этом не била, ударила лишь ногой на уровне колена.

Потерпевший потерпевшийв судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что ФИО2 нанесла ему около 4 ударов по голове, 4 удара ногой в область паха, толкнула на батарею, а также нанесла удар кулаком в правое ухо, отчего он получил телесные повреждения.

Свидетель ФИО1. в судебном заседании пояснил, что является сожителем ФИО2, вечером 20.12.2018 совместно с ФИО2 пришли домой к потерпевший., с целью забрать детей. Он стоял у порога, а ФИО2 прошла в комнату. Потом между ФИО2 и потерпевший произошел конфликт, в ходе которого она оттолкнула его от детей, чтобы одеть их. потерпевший при этом не падал, ФИО2 пыталась пнуть его ногой, ударила в область затылка, вернее, оттолкнула рукой. В ходе конфликта потерпевший не наносил ей удары.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

-протоколом по делу об административном правонарушении № № от 21.01.2019, в котором имеется объяснение ФИО2 о том, что с правонарушением согласна.

-рапортом от 20.12.2018 оперативного дежурного ОМВД России по г.Мегиону И.И. Гаврилко о поступившем сообщении потерпевший о том, что по адресу: <адрес> произошел семейный скандал;

- рапортом от 21.01.2019 УУП ОМВД России по г.Мегиону ФИО3 о том, что в ходе работы по административному материалу был выявлен факт причинения ФИО2 телесных повреждений потерпевшему потерпевший

-протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2018, в ходе которого осматривалось жилое помещение, в котором проживает потерпевший (в том числе, прихожая и кухня),

-письменными объяснениями ФИО2 от 21.12.2018, где она пояснила, что в ходе конфликта она ударила потерпевший. рукой по лицу и пнула ногой в паховую область.

-письменными объяснениями потерпевший от 20.12.2018 о том, что в ходе конфликта в присутствии детей ФИО2 нанесла ему не менее 3-х раз удары по лицу и не менее 4-х раз в область паха, после чего он почувствовал силбную физическую боль.

-актом судебно-медицинского освидетельствования № № от 21.12.2018;

-заключением эксперта № № от 14.01.2019, согласно которому у потерпевший. установлены телесные повреждение в виде ссадины правой ушной раковины, левого предплечья, которые не причинили вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности) и возникли от воздействия реберных предметов, в пределах 1-х суток до судебно-медицинского освидетельствования, проводившегося 21.12.2018 с 10-30.

Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО2 о том, что она не наносила побои потерпевшему потерпевший опровергаются показаниями свидетеля ФИО1 потерпевшего потерпевший письменными объяснениями ФИО2, протоколом об административном правонарушении и пояснениями ФИО2 в судебном процессе.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (п.10ч.1 ст.4.2 КоАП РФ-совершение административного правонарушения в состоянии беременности) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате: Получатель УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г.Мегиону Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКТМО 71873000, КБК 18811690040046000140, Счет № 40101810900000010001, Банк: РКЦ г. Ханты – Мансийск, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна. Судья Л.А. Иванова