Постановление № 5-162/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-162/2019

Дело № 5-162/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г.Волжск 19 июля 2019 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Тукманова Л.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> имеет, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за однородное правонарушение.

На судебное заседание явился ФИО1, потерпевший ФИО2 которым разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, ст.25.2 КоАП РФ, Ст.51 Конституции РФ. Отводов не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

Судье Волжского городского суда РМЭ Тукмановой Л.И. для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении № от 19.07.2019 г. в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что между ним и ФИО2 возникили конфликтные отношения по поводу железного сарая, принадлежащего ему, и который находится на участке ФИО2 В тот день он, увидев ФИО2, подошел к нему с целью узнать, когда последний отдаст ему железный сарай. Возможно разговор прошел на повышенных тонах. До ФИО2 не дотрагивался.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что в тот день занимался ремонтом забора на своем садовом участке с двумя работниками, начали натягивать сетку, чтобы на участок никто не заходил. В это время в проход неа 8 улицу зашли И-вы. У ФИО1 в руках ничего не было, и он сразу подошел к нему, схватил его за грудь со всей силы, чем причинил боль.

Выслушав участников судебного заседания, изучив административный материал, суд приходит к следующему.

19.07.2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ. Из протокола следует, что 18 июня 2019 года около 18 часов 30 минут у садового участка № в с/о «Волгарь» г.Волжск РМЭ ФИО1 схватил рукой за грудь ФИО2, чем причинил ФИО2 физическую боль. Таким образом, ФИО1 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно заключению эксперта № от 2.07.2019 г. у ФИО2 каких-либо повреждений не установлено.

Свидетель ФИО3 пояснил, что примерно месяц назад он помогал ФИО2 устанавливать забор. В тот день мимо него прошел ФИО1, подошел к ФИО2 вплотную, и схватил его за грудь.

Свидетель ФИО4 пояснил, что примерно месяц назад он помогал ФИО2 устанавливать забор. В тот день мимо него прошел ФИО1, подошел к ФИО2 схватил его за грудь двумя руками. Пакетов в руках у ФИО1 не было.

Свидетели ФИО5, ФИО6 пояснили, что действительно видели как ФИО1 подходил к ФИО2 Находились от них на расстоянии 10-15 метров. В руках у ФИО1 были пакеты и он не дотрагивался до ФИО2

Учитывая противоречивые показания свидетелей, не выявление при проведение судебно-медицинской экспертизы каких-либо повреждений у ФИО2, прихожу к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в действиях ФИО1

В силу положений ч.1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9–29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Судья: Тукманова Л.И.