Решение № 2А-986/2025 2А-986/2025~М-807/2025 М-807/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2А-986/2025




К делу №2а-986/2025 УИД 23RS0018-01-2025-001071-60


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района

Краснодарского края 17 ноября 2025 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Мажара П.А.,

с участием помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Пострыгай Э.Ю., представителя административного истца по доверенности Ш.Е.В.,

административного ответчика Г.О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Калининскому району к Г.О.В. об установлении административного надзора.

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Калининскому району обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Г.О.В. об установлении административного надзора, в котором указано, что гражданин Г.О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судим приговором <адрес>вого суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 16 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно постановлению Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ №, был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 19 дней.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. Согласно п. 4 ст. 86 УК РФ «Судимость» (если осужденный в установленном законном порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактического отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний).

В соответствии с пунктом «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (на момент осуждения 2009 год) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления,- по истечении восьми лет после отбывания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, спокоен, уравновешен, не женат, детей нет. В настоящее время официально не трудоустроен, на учете у врача нарколога- психиатра, не состоит, склонен к употреблению спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с истечением оставшейся не отбытой части наказания.

В настоящее время Г.О.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, совершает в течении года два и более административных правонарушений Главой 20 и 19 КоАП РФ:

-административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения); -административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественных местах) № от ДД.ММ.ГГГГ; - административное правонарушение против порядка управления по ст. 19.16 КоАП РФ (умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина, либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина, по небрежности) от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных в отношении лиц, указанных в п.1, ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, административный истец просит суд: 1.Установить административный надзор в отношении Г.О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по приговору <адрес>вого суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 2.Наложить в отношении Г.О.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующие административные ограничения: - обязательная явка 15 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00.

Суд, рассмотрев административный иск, выслушав представителя административного истца по доверенности Ш.Е.В. и помощника прокурора Пострыгай Э.Ю., поддержавших административный иск, заслушав административного ответчика, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Г.О.В. признан виновным и назначено наказание по п.З ч.2 ст.105 УК РФ 13 лет лишения свободы, по п.В ч.4 ст.162 УК РФ 10 лет лишения свободы без штрафа, по п.А ч.3 ст.158 УК РФ 4 года лишения свободы, без штрафа, по ч.2 ст.325 УК РФ штраф 10000,0 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Г.О.В. назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 10000,0 рублей, который исполнять самостоятельно, на основании ч.2 ст.71 УК РФ. Постановлением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.О.В. приговор <адрес>вого от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ: исключен квалифицирующий признак «с применением значительного ущерба»; считать осужденным по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 3г. 11 месяцам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию 16 лет 9 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Согласно постановлению Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден Г.О.В. от отбывания наказания условно-досрочно на 02 месяца 19 дней.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Г.О.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился на основании постановлению Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 02 месяца 19 дней.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №148 Калининского района Г.О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 500,0 рублей.

Также административный ответчик совершил: -административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественных местах) № от ДД.ММ.ГГГГ; - административное правонарушение против порядка управления по ст. 19.16 КоАП РФ (умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина, либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина, по небрежности) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: п.1) запрещение пребывания в определенных местах; п.2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; п.3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; п.4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; п.5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд учитывает, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, совершает в течение года два и более административных правонарушений Главой 20 и 19 КоАП РФ. Указанные обстоятельства предусмотрены законом, как основания для установления административному ответчику административного надзора и ограничений, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные требования об установлении в отношении административного ответчика административного надзора и административных ограничений в заявленном порядке основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст.3,4,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.175-180,273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


1.Установить административный надзор в отношении Г.О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по приговору <адрес>вого суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

2.Наложить в отношении Г.О.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующие административные ограничения:

- обязательная явка 15 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:_________________________



Суд:

Калининский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Калининскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Калининского района (подробнее)

Судьи дела:

Осовик Сергей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ