Постановление № 5-1234/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-1234/2018

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-1234/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 22 июня 2018 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР Ся Ю. (XXXX), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГ. в 13 час. 30 мин. местного времени на ДАПП Марково Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного контроля сопровождаемого багажа гражданина КНР Ся Ю. (XXXX), следующего по маршруту из РФ в КНР на транспортном средстве гос. № XXXX п/п XXXX, были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством ЕАЭС порядке товары: XXXX

Гражданин КНР Ся Ю./XXXX, пояснил, что перемещал данную рыбу для продажи в Китае, он намеревался пройти таможенный контроль с данным товаром без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых действий для выпуска товаров таможенных операций. Он знал об ограничении веса вывоза рыбы с территории России, но в связи с тем, что данная рыба предназначалась не для его личных целей, повез рыбу без каких-либо разрешительных документов.

По данному факту службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору был составлен АКТ о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозке товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору от ДД.ММ.ГГ XXXX, и АКТ о возврате груза от ДД.ММ.ГГ XXXX.

Исходя из заявления перемещаемого гражданином КНР Ся Ю./XXXX товара, его нельзя отнести к товарам для личного пользования, следовательно, положения Соглашения на него не распространяются. В отношении данного товара таможенные операции должны осуществляться в соответствии с общим порядком, установленным таможенным законодательством Евразийского таможенного союза.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX объектом исследования является: XXXX

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения XXXX по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составила XXXX руб.

Меры обеспечения производства по делу к товарам незадекларированным гражданином КНР Ся Ю./XXXX и явившимся предметами административного правонарушения, в связи с их возвратом на территорию РФ не применялись.

Правонарушитель, извещенный надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР Ся Ю. (XXXX) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра № XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; определением о назначении товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП от ДД.ММ.ГГ; протоколами опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом об административном правонарушении по делу об АП XXXX.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина КНР Ся Ю. (XXXX) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: XXXX

Меры обеспечения производства по делу не применялись. Товар был передан представителю Уссурийского отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю в отношении товара были составлены акт XXXX о нарушении Единых ветеринарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору от ДД.ММ.ГГ. и акт XXXX от ДД.ММ.ГГ. о возращении в РФ.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Ся Юаньчжун (подробнее)

Судьи дела:

Внукова О.Н. (судья) (подробнее)