Постановление № 1-41/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 1-41/2025

Дело № 1-41/2025

УИД: 33RS0013-01-2025-000470-35


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

5 июня 2025 года г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Кострюкова Д.В.

при секретаре Наумовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Муравьева Е.К.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Аносовой Д.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения около хозяйственной постройки, расположенной на расстоянии около 200 метров западнее <адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение имущества из помещения вышеуказанной хозяйственной постройки, принадлежащего Потерпевший №1 Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1 действуя с корыстной целью на противоправные, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, в указанные выше день и время проследовал к хозяйственной постройке, расположенной по указанному выше адресу, где при помощи физической силы дернул за дверную ручку, тем самым взломав запорное устройство входной двери, после чего незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, откуда тайно похитил бензиновый триммер марки «Витязь» модель БГ - 3900 М стоимостью 4 254 рубля и бензиновый генератор марки «Патриот» модель GP 1510 стоимостью 7 876 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенное имущество ФИО1 вынес из помещения хозяйственной постройки, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии обратив его в свою собственность. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 12 130 рублей, который для него является значительным.

Данные действия ФИО1 квалифицированы по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущество, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданина.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, поскольку причиненный вред им заглажен и они примирились.

Обвиняемый ФИО1, подтверждая данные обстоятельства, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Аносова Д.В. поддержал позицию обвиняемого.

Прокурор Муравьев Е.К. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Выслушав мнения сторон, исследовав документы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ на основании заявления потерпевшего уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при его согласии, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По положениям ч.3 ст. 15 УК РФ инкриминируемое ФИО1 деяние признается преступлением средней тяжести.

ФИО1 не судим, причиненный вред загладил, с потерпевшим примирился и с прекращением дела согласен.

С учетом изложенного, освобождение ФИО1 от уголовной ответственности, по убеждению суда, не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, в связи с чем уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении обвиняемого ФИО1 следует отменить, в связи отсутствием оснований для её сохранения на период вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бензиновый генератор марки «Патриот» модель GP 1510 и бензиновый триммер марки «Витязь» модель БГ - 3900 М - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б»,«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бензиновый генератор марки «Патриот» модель GP 1510 и бензиновый триммер марки «Витязь» модель БГ - 3900 М - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Копии настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, защитнику Аносовой Д.В., потерпевшему Потерпевший №1, а также прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Кострюков