Решение № 2-372/2025 2-372/2025~М-335/2025 М-335/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-372/2025Шебалинский районный суд (Республика Алтай) - Гражданское УИД: 02RS0011-01-2025-000700-32 Дело № 2-372/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 октября 2025 г. с. Шебалино Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Поленниковой Т.В., при секретаре Сенбиновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к М.С., Министерству природных ресурсов и экологии Республики Алтай о признании недействительными договоров безвозмездного пользования лесными участками, применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании отсутствующим права безвозмездного пользования, об исключении из ЕГРН записи о праве безвозмездного пользования, Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к М.С., Министерству природных ресурсов и экологии Республики Алтай о признании недействительными договора безвозмездного пользования лесным участком для ведения сельского хозяйства от <ДАТА><Номер изъят>, от <ДАТА><Номер изъят>, заключенных между Министерством природных ресурсов и экологии РА и М.С., площадью 28 га с кадастровым номером <Номер изъят>, имеющим местоположение: <адрес>, квартал <Номер изъят>, выделы №<Номер изъят>; площадью 93,1 га с кадастровым номером <Номер изъят>, имеющим местоположение: <адрес>, квартал <Номер изъят>, выделы №<Номер изъят>, применении последствий недействительности ничтожных сделок и признании отсутствующим права безвозмездного пользования М.С. вышеуказанными лесными участками, об исключении из ЕГРН записи о праве безвозмездного пользования М.С. на данный лесные участки <Номер изъят>, <Номер изъят>. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной истцом проверки исполнения Минприроды Республики Алтай законодательства в сфере охраны и использования лесов выявлены нарушения при предоставлении лесного участка. Министерством заключен договор безвозмездного пользования лесным участком для ведения сельского хозяйства от <ДАТА><Номер изъят>, от <ДАТА><Номер изъят> с М.С. для выпаса сельскохозяйственных животных, площадью 93,1 га с кадастровым номером <Номер изъят>; площадью 28 га с кадастровым номером <Номер изъят>. Согласно характеристике лесного участка, указанной в приложении <Номер изъят> к договору от <ДАТА><Номер изъят>, лесной участок относится к лесным землям и занят лесными насаждениями полнотой 0,5. Аналогичные выводы следуют из таксационных описаний выделов (полнота 0,4 и 0,5). Согласно характеристике лесного участка, указанной в приложении <Номер изъят> к договору от <ДАТА><Номер изъят>, лесной участок относится к лесным землям и занят лесными насаждениями со средней полнотой 0,5. Аналогичные выводы следуют из таксационных описаний выделов (полнота 0,3-0,5). При заключении указанных договоров нарушен установленный запрет о недопустимости использования для выпаса сельскохозяйственных животных лесных земель, покрытых лесными насаждениями. Спорный договор в части передачи части вышеуказанного выдела заключен с нарушением требований законодательства, что нарушает права и законные интересы Российской Федерации как собственника земель лесного фонда, а также неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Ответчик М.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что уже 7 лет использует данные участки для выпаса овец. Ранее нарушений не было, а теперь выявили. Она полагалась на законные действия Министерства природных ресурсов и экологии Республики Алтай при заключении договоров. Эти договора были перезаключены на новый срок. Какой полноты леса на этих участках, ей не известно. Представитель ответчика Министерства природных ресурсов и экологии Республики Алтай в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменный отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотреть иск на усмотрение суда. В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай не явился, извещен надлежащим образом. Заслушав пом. прокурора Шебалинского района РА ФИО5, действующую по поручению прокурора Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора, поддержавшую иск, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В ст. 45 ГПК РФ прокурор наделен полномочиями по обращению в суд с исковыми заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. Поскольку лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, их надлежащее использование затрагивает права и законные интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в связи с чем, обращение прокурора в суд с настоящим иском суд находит обоснованным. Согласно ч. 1 ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации (также - ЛК РФ), Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление следующих полномочий в области лесных отношений, в том числе предоставление лесных участков, расположенных в границах земель лесного фонда, в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование. Исполнительным органом государственной власти в области лесных отношений в Республике Алтай является Минприроды РА. В соответствии с п. 6 Положения о Минприроды РА от 21.05.2015 N 135, в сфере отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений, переданных органам государственной власти субъектов Российской Федерации, Министерство осуществляет полномочия по предоставлению лесных участков, расположенных в границах земель лесного фонда, в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование. В силу ч. 1 ст. 25 ЛК РФ ведение сельского хозяйства является одним из видов использования лесов. Согласно ч. 1 ст. 38 ЛК РФ использование лесов для ведения сельского хозяйства (сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, пчеловодства, северного оленеводства, пантового оленеводства, товарной аквакультуры (товарного рыбоводства), выращивания сельскохозяйственных культур и иной сельскохозяйственной деятельности) осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного участка, установлением или без установления сервитута, публичного сервитута. В соответствии со 74.2 ЛК РФ по договору безвозмездного пользования лесной участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется на срок от одного года до пяти лет лицам, использующим леса, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Возможность предоставления на указанных условиях лесного участка для использования лесов гражданами в целях осуществления сельскохозяйственной деятельности (в том числе пчеловодства) для собственных нужд лесные участки оговорена в ч. 4 ст. 38 ЛК РФ. Как следует из материалов дела и установлено судом <ДАТА> между Ссудодателем Министерством природных ресурсов и экологии Республики Алтай и ФИО1 заключен договор <Номер изъят>, согласно которому Ссудодатель на основании своего распоряжения от <ДАТА><Номер изъят> «О предварительном согласовании предоставления лесного (земельного) участка» обязуется предоставить, а Ссудополучатель обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 93,1 га, местоположение: <адрес> квартал <Номер изъят>, выделы №<Номер изъят>, с кадастровым номером <Номер изъят>. Данный лесной участок передан Ссудополучателю с целью выпаса сельскохозяйственных животных. Срок действия договора составляет 5 лет. Данный лесной участок передан М.С. по акту приема-передачи с указанием характеристики лесного участка, из которых следует, что в лесном квартале <Номер изъят> лесотаксационном выделе <Номер изъят> ч полнота насаждений составляет 0,5. При этом из информации лесничества Шебалинский лесхоз участковое лесничество <адрес> следует, что в квартале <Номер изъят>, категория защитности – эксплуатируемые леса 2 гр., в выделе <Номер изъят> полнота составляет 0,4 и 0,5. Согласно выписке из ЕГРН от <ДАТА> земельный участок с кадастровым <Номер изъят>, расположен по адресу: <адрес>, квартал <Номер изъят>, выделы №<Номер изъят>, категория земель: земли лесного фонда, для ведения сельского хозяйства (выпас сельскохозяйственных животных). В Едином государственном реестре недвижимости составлена запись о государственной регистрации права ответчика безвозмездного пользования от <ДАТА><Номер изъят>. <ДАТА> между Ссудодателем Министерством природных ресурсов и экологии Республики Алтай и ФИО1 заключен договор <Номер изъят>, согласно которому Ссудодатель на основании своего распоряжения от <ДАТА><Номер изъят> «О предварительном согласовании предоставления лесного (земельного) участка» обязуется предоставить, а Ссудополучатель обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 28 га, местоположение: <адрес>, квартал <Номер изъят>, выделы №<Номер изъят>, с кадастровым номером <Номер изъят>. Данный лесной участок передан Ссудополучателю с целью выпаса сельскохозяйственных животных. Срок действия договора составляет 5 лет. Данный лесной участок передан М.С. по акту приема-передачи с указанием характеристики лесного участка, из которых следует, что в лесном квартале <Номер изъят> лесотаксационном выделе <Номер изъят> ч полнота насаждений составляет 0,4. При этом из информации лесничества Шебалинский лесхоз участковое лесничество <адрес> следует, что в квартале <Номер изъят>, категория защитности – эксплуатируемые леса 2 гр., в выделе <Номер изъят> полнота составляет 0,3 -0,5. Согласно выписке из ЕГРН от <ДАТА> земельный участок с кадастровым <Номер изъят>, расположен по адресу: <адрес>, квартал <Номер изъят>, выделы №<Номер изъят> категория земель: земли лесного фонда, для ведения сельского хозяйства (выпас сельскохозяйственных животных). В Едином государственном реестре недвижимости составлена запись о государственной регистрации права ответчика безвозмездного пользования от <ДАТА><Номер изъят>. В соответствии с п.14 Правил использования лесов для ведения сельского хозяйства, утвержденных приказом Минприроды России от 02.07.2020 N 408, из земель лесного фонда для выпаса сельскохозяйственных животных должны использоваться нелесные земли, а также земли, предназначенные для лесовосстановления (вырубки, гари, редины, пустыри, прогалины и другие), до проведения на них лесовосстановления. Выпас сельскохозяйственных животных не допускается на землях, занятых лесными культурами, естественными молодняками ценных древесных пород, насаждениями с развитым жизнеспособным подростом, селекционно-лесосеменных, сосновых, елово-пихтовых, ивовых, твердолиственных, орехоплодных плантаций, с проектируемыми мероприятиями по содействию естественному лесовосстановлению и лесовосстановлению хвойными и твердолиственными породами, с легкоразмываемыми и развеиваемыми почвами. Согласно п. 221 Приказа Минприроды России от 05.08.2022 N 510 "Об утверждении Лесоустроительной инструкции" к лесным землям, на которых расположены леса, относятся земли, занятые лесными насаждениями естественного и искусственного происхождения с полнотой 0,4 и выше в возрасте молодняков и с полнотой 0,3 и выше в возрасте, превышающем возраст молодняков. Согласно приложению N 2 к оспариваемому в части договору (<Номер изъят>), таксационный выдел <Номер изъят> предоставленного в безвозмездное пользование лесного участка имеет полноту 0,5 доли единицы и выше средневозрастного древостоя, то есть в возрасте, превышающем возраст молодняков, а согласно таксационному описанию данного выдела 1 полнота составляет 0,4; выдела 2 - 0,5 выдела 3- 0,5, выдела 4 -0,5. Согласно приложению N 2 к оспариваемому в части договору (<Номер изъят>), таксационный выдел <Номер изъят> предоставленного в безвозмездное пользование лесного участка имеет полноту 0,4 доли единицы и выше средневозрастного древостоя, то есть в возрасте, превышающем возраст молодняков, а согласно таксационному описанию данного выдела 6 полнота составляет 0,4; выдела 8 - 0,3 выдела 9- 0,5, выдела 10 -0,4. Таким образом, при рассмотрении дела нашли свое подтверждение доводы прокурора о том, что спорный выдел относится к лесным землям с полнотой не менее 0,5 доли единицы и выше в возрасте, превышающем возраст молодняков, следовательно, предоставлен в безвозмездное пользование для выпаса сельскохозяйственных животных в нарушение Правил использования лесов для ведения сельского хозяйства, ст. 38 ЛК РФ об использовании лесов для ведения сельского хозяйства. Указание в договоре, в ЕГРН вида разрешенного использования "для выпаса сельскохозяйственных животных" не опровергает довода прокурора о том, что выдел N <Номер изъят> лесного фонда относится к лесным землям и не влечет основания для отказа в иске. В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Несоблюдение установленных запретов негативно влияет на охрану окружающей природной среды, в частности лесных участков занятых лесными насаждениями, следовательно, посягает на публичные интересы. В соответствии с п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Согласно п. 2 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Поскольку судом установлено, что сделки в оспариваемой части заключены с нарушением закона и посягают на публичные интересы, заявленное требование прокурора о признании договоров недействительными подлежит удовлетворению. Также прокурором заявлено требование о применении последствий недействительности сделок, которые не влекут юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительны с момента их совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ), которое также подлежит удовлетворению. Учитывая безвозмездный характер сделки оснований для применения двусторонней реституции суд не находит. В силу положений ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к М.С., паспорт <Номер изъят>, Министерству природных ресурсов и экологии Республики Алтай, ОГРН <Номер изъят>, удовлетворить. Признать недействительным договор безвозмездного пользования лесным участком для ведения сельского хозяйства от <ДАТА><Номер изъят>, заключенный между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Алтай и М.С., площадью 93,1 га с кадастровым номером <Номер изъят>, имеющим местоположение: <адрес>, квартал <Номер изъят>, выделы №<Номер изъят>. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, признать отсутствующим право безвозмездного пользования М.С. на лесной участок, площадью 93,1 га с кадастровым номером <Номер изъят>, имеющим местоположение: <адрес>, квартал <Номер изъят>, выделы №<Номер изъят> и исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве безвозмездного пользования М.С. на лесной участок от <ДАТА><Номер изъят>. Признать недействительным договор безвозмездного пользования лесным участком для ведения сельского хозяйства от <ДАТА><Номер изъят>, заключенный между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Алтай и М.С., площадью 93,1 га с кадастровым номером <Номер изъят>, имеющим местоположение: <адрес>, квартал <Номер изъят>, выделы №<Номер изъят>. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, признать отсутствующим право безвозмездного пользования М.С. на лесной участок, площадью 28 га с кадастровым номером <Номер изъят>, имеющим местоположение: <адрес>, квартал <Номер изъят>, выделы №<Номер изъят> и исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве безвозмездного пользования М.С. на лесной участок от <ДАТА><Номер изъят>. Принятые определениями судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> меры по обеспечению иска в виде наложения запрета на регистрационные действия с лесными участками с кадастровым номером <Номер изъят> по адресу: <адрес>, квартал <Номер изъят>, выделы №<Номер изъят>, с кадастровым номером <Номер изъят>, имеющим местоположение: <адрес>, квартал <Номер изъят>, выделы №<Номер изъят> отменить по вступлению решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 22.10.2025 Председательствующий Т.В. Поленникова Суд:Шебалинский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Истцы:Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор (подробнее)Ответчики:Министерство природных ресурсов и экологии Республики Алтай (подробнее)Судьи дела:Поленникова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |