Определение № 2-1408/2017 2-1408/2017~М-1089/2017 М-1089/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1408/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданское г. Самара 6 июня 2017 года Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Бредихина А.В., при секретаре Козновой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1408/17 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истцы в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщиили, заявлений и ходатайств не представили. Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1, ФИО2 к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Разъяснить истцам, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по их ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения. В случае отсутствия у заявителей таких доказательств они вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях. Судья А.В. Бредихин Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Бредихин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 января 2018 г. по делу № 2-1408/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1408/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1408/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1408/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-1408/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1408/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1408/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1408/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1408/2017 Решение от 9 июня 2017 г. по делу № 2-1408/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1408/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1408/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1408/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1408/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1408/2017 |