Постановление № 3/2-0064/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 3/2-0064/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

08 апреля 2026 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Трифан А.Н., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Решетникова Ю.Г., следователя ФИО1, обвиняемого ФИО2 у., защитника – адвоката Грищенко С.О., переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление и.о. заместителя руководителя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Сидикова Шухратжона Шокира угли, сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 10.02.2026 г. Зюзинским МРСО г. Москвы по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 322.1 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ.

11 февраля 2026 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322.1 УК РФ, был задержан ФИО2 угли в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ и в этот же день ФИО2 угли предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2026 года в отношении ФИО2 угли избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 30 суток, то есть до 10 апреля 2026 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 26 марта 2026 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 10 мая 2026 года.

И.о. заместителя руководителя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве ФИО4, с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО2 угли на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 10 мая 2026 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 10 апреля 2026 года и этого срока недостаточно для окончания расследования по делу, поскольку по делу необходимо: установить иных лиц, причастных к совершению указанный преступлений; проверить фигурантов на причастность к совершению аналогичных преступлений; допросить в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также иных лиц; приобщить к материалам дела ответы на ранее направленные запросы и поручения, после чего осмотреть и проанализировать полученные сведения, а также выполнить иные следственные и процессуальные действия, для чего потребуется дополнительный срок содержания ФИО2 угли под стражей не менее 01 месяца 00 суток, то есть до 10 мая 2026 года. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям, против изменения меры пресечения на запрет определенных действий возражали.

Обвиняемый и защитник возражали против продления срока содержания под стражей, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя, указав, что оснований, предусмотренных законом, для продления срока содержания под стражей, не имеется, просили избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому ФИО2 угли по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания ФИО2 угли под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие процессуальные действия выполнены с момента последнего продления срока содержания под стражей, какие процессуальные действия необходимо выполнить и названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 угли избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения ФИО2 угли к совершению инкриминируемых ему деяний, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности её вины в совершении преступлений, может быть предметом рассмотрения в суде только на стадии рассмотрения дела по существу.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

Нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст. 6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования суд не усматривает.

ФИО2 угли обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления в составе организованной группы против порядка государственного управления, за совершение которого законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, представляющего повышенную степень общественной опасности, является гражданином иного государства, по месту постоянной регистрации длительное время не проживает, по месту временной регистрации также не проживает, не имеет постоянного легального источника дохода, учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности, суд считает, что находясь вне следственного изолятора и опасаясь возможных негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на участников процесса, иным путем воспрепятствовать проведению всестороннего и объективного предварительного расследования по делу с соблюдением разумного срока уголовного судопроизводства.

При этом в настоящее время суду также не представлено соответствующего медицинского заключения о наличии противопоказаний, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающих возможность содержания ФИО2 угли под стражей.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить.

Рассматривая вопрос о применении к ФИО2 угли более мягкой меры пресечения, принимая во внимание всю совокупность данных о личности ФИО2 угли, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для изменения меры пресечения, в том числе на запрет определенных действий, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может являться гарантией, что обвиняемый, находясь вне изоляции от общества, не будет предпринимать меры к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по делу, что не будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Сидикову Шухратжону Шокиру угли, дата рождения, на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 10 мая 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Кабанова