Постановление № 5-1013/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-1013/2018Находкинский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-1013/18 Об административном правонарушении «10» сентября 2018 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, 22 Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, зарегистрированной по адресу: <.........>4 и проживающей по адресу: <.........>24. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены, 14 августа 2018 года полицейским УУП ОМВД России по г. Находка был составлен протокол в отношении ФИО1 за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации. Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства: 15 июля 2018 года в 17-00 часов по адресу: <...>, МФК «Мега Находка», в помещении Х, гражданка ФИО1 совершила мелкое хищение товара: две пары женских кроссовок, стоимостью 2000 рублей, чем причинила незначительный ущерб Х. При составлении 14 августа 2018 года протокола об административном правонарушении ФИО1 в объяснениях указала, что с протоколом согласна. ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом судебной корреспонденцией по адресу проживания, который указан в протоколе. Причину неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств в суд не направила, в связи с чем, суд признал причину её неявки неуважительной и посчитал возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ИП ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной корреспонденцией. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ч. 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Из материалов дела следует, что 15 июля 2018 года в 17-00 часов по адресу: <...>, МФК «Мега Находка», в помещении Х, гражданка ФИО1 совершила мелкое хищение товара: две пары женских кроссовок, стоимостью 2000 рублей. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160266930/176 от 14.08.2018 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 июля 2018 года; заявлением и объяснениями Х, К, согласно которых, 15 июля 2018 года в 17-00 часов по адресу: <...>, МФК «Мега Находка», в помещении ИП ФИО2 было установлено хищение товаров гражданкой ФИО1; протоколом осмотра места происшествия от 15 июля 2018 года; товарным чеком о стоимости похищенного товара; рапортами сотрудников полиции. С учетом исследованных обстоятельств по делу, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных, предусмотренных статьей 158.1 УК Российской Федерации, влечет административную ответственность в виде наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1 не установлено, с учетом изложенного, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженку <.........> края, зарегистрированную по адресу: <.........>4 и проживающую по адресу: <.........>24, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ Российской Федерации по Приморскому краю (ОМВД г. Находка) ИНН <***> № счета 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ банка России по Приморскому краю г. Владивосток БИК 040507001 Штраф ОМВД г. Находка с указанием № постановления и дату Код бюджетной классификации: 188 1 16 90040 04 6000 140 Код ОКТМО 05714000 КПП получателя 250801001 Идентификатор 18№ Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд. Судья: Н.Л. Жила Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Жила Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |