Решение № 2А-2-17/2019 2А-2-17/2019~2-М-7/2019 2-М-7/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-2-17/2019

2а-2-17/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Красное 27 февраля 2019 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Сапрыкине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Красненского района Белгородской области к администрации муниципального района «Красненский район» Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц, об обязывании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красненского района Белгородской области инициировал настоящее дело, обратившись с административным иском к администрации муниципального района «Красненский район» Белгородской области.

Сослался на то, что при проведении проверки мест массового скопления граждан, в здании районного дома культуры, находящегося в с.<…>, ул. <…>, д. <…>, в котором расположен «Центр Культурного развития «<…>», было выявлено наличие фактов нарушения установленных в РФ нормативных требований пожарной безопасности, по которым приняты меры прокурорского реагирования.

При проведении повторной проверки было установлено, что большинство таких нарушений устранено. Однако, до настоящего времени остались не устранены два из ранее выявленных нарушений:

-не обеспечены обслуживание и ремонт системы противопожарной защиты здания (АПС и СОУЭ, систем противодымной защиты);

-не обработана деревянная конструкция сценической коробки огнезащитными средствами.

Здание районного дома культуры относится к категории учреждений с массовым скоплением людей. Учредителем ЦКР «<…>», согласно его Устава, является административный ответчик.

С учетом уточненных исковых требований прокурор просит суд обязать администрацию муниципального района «Красненский район» Белгородской области в срок до 01.06.2019 года в здании районного дома культуры осуществить следующие действия:

-обеспечить обслуживание и ремонт системы противопожарной защиты здания (АПС и СОУЭ, систем противодымной защиты);

-обработать деревянную конструкцию сценической коробки огнезащитными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Красненского района Вербкина О.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности и имеющая высшее юридическое образование, подтвержденное соответствующим дипломом, заявила, что администрация муниципального района «Красненский район» Белгородской области иск признает полностью, не возражает против его удовлетворения. Правовые последствия признания иска разъяснены и понятны. Работы по устранению выявленных прокурором недостатков в здании РДК уже ведутся, к указанному прокурором сроку они будут завершены.

Представитель третьего лица – директор районного дома культуры ФИО2 не возражала против удовлетворения иска и принятия признания административного иска ответчиком. Пояснила, что в настоящий момент деревянная конструкция сцены уже обработана специальным негорючим составом, который находится в состоянии сушки, и ведутся работы по установке новых систем противопожарной и противодымной защиты здания.

Суд, исследовав позиции сторон, третьего лица и материалы дела, признает административный иск прокурора подлежащим удовлетворению.

Из содержания ч.ч.3 и 5 ст.46 и ст.157 КАС РФ следует, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, либо признание иска по данной категории дел не допускается Законом.

Представитель административного ответчика добровольно признала исковые требования прокурора, без какого-либо принуждения.

Суд принимает признание административным ответчиком иска прокурора, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Представителю административного ответчика разъяснено, что при принятии судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Кроме того, не содержится законодательного запрета на принятие признания иска ответчиком по делам данной категории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Красненского района Белгородской области к администрации муниципального района «Красненский район» Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц, об обязывании совершить действия, удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального района «Красненский район» Белгородской области в срок до 01.06.2019 года совершить следующие действия:

-обеспечить обслуживание и ремонт системы противопожарной защиты здания (АПС и СОУЭ, систем противодымной защиты);

-обработать деревянную конструкцию сценической коробки огнезащитными средствами.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через постоянное судебное присутствие Алексеевского районного суда в с.Красное Красненского района Белгородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Н. Толмачёв