Решение № 2А-304/2025 2А-304/2025~М-57/2025 М-57/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 2А-304/2025

Дело № 2а-304/2025

УИД: 16RS0031-01-2025-000075-12


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зверевой О.П., при секретаре Лотфуллиной Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:

Межрайоная инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем признается плательщиком страховых взносов, исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, а также пункта 1 статьи 45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги (страховые взносы).

Административный ответчик не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное медицинское страхование (далее – СВ на ОМС) работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего, образовалась задолженность по страховым взносам:

ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2 401.94 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности налогоплательщиком в установленный срок не погашена.

Сумма задолженности по пеням в размере 173.67 руб. начислена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату СВ на ОМС на общую сумму 2 401.94 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того на сумму страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени в размере 1 737.37 руб., не уплаченные административным ответчиком.

Административный ответчик не уплатил своевременно и в полном объеме по страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее – СВ на ОПС) в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ)), в результате чего, образовалась задолженность по страховым взносам:

- за 2018 год на общую сумму 10 917.70 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности налогоплательщиком в установленный срок не погашена.

Сумма задолженности по пеням в размере 883.11 руб. начислена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату СВ на ОПС на общую сумму 10 917.70 руб. руб. за период ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщик снят с налогового учета в ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан (код НО №) ДД.ММ.ГГГГ год.

В налоговый орган по новому месту регистрации ФИО1 - Межрайонную ИФНС России № 9 по Республике Татарстан, определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ год, не поступало.

На основании запроса ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ год, направленного в адрес Мирового судьи Судебного участка № 18 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан, определение об отмене судебного приказа направлено в Межрайонную ИФНС России № 9 по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте и поступило в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ год.

Административным истцом в адрес ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан направлялся запрос от ДД.ММ.ГГГГ год № о предоставлении определения об отмене судебного приказа, документов, подтверждающих, своевременное принятие налоговым органом мер взыскания (заявление о вынесении судебного приказа, требование об уплате, карта расчета пени, реестр отправки требования, документы, подтверждающие начисление налога/штрафа), а также повторный запрос от ДД.ММ.ГГГГ № о представлении указанных документов (информации).

На запрос от ДД.ММ.ГГГГ № ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан сообщило о направлении письма в адрес Мирового судьи Судебного участка № 18 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан о предоставлении копии определения об отмене судебного приказа, иные истребуемые документы не представлены.

В ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № Инспекцией ФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан представлены требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщено, что документы, запрашиваемые ДД.ММ.ГГГГ уничтожены в связи с истечением срока хранения; представить пояснения о причинах не направления в установленный ст. 48 НК РФ срок искового заявления для принудительного взыскания, не представляется возможным, в связи с расторжением служебного контракта c сотрудником налогового органа.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ и в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от административного ответчика взысканных сумм.

В отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений налогоплательщика.

Сумма задолженности налогоплательщиком не погашена.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по:

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 401.94 руб., пени в размере 173.67 руб.;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ), в размере 10 917.7 руб., пени в размере 883.11 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 737.37 руб.

общая сумма задолженности 16 113.79 рублей.

МИФНС России № 9 по РТ просит восстановить пропущенный срок для обращения в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности на общую сумму 16113,79 руб., в связи с тем, что определение об отмене судебного приказа получено налоговым органом по истечении шестимесячного срока для обращения в суд в порядке искового производства.

Административный истец, настаивая на требованиях административного иска, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего административного дела, приказного производства №, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.

ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась к мировому судье о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка № 19 по судебному району г. Набережные Челны ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №

Далее, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Административный истец с данным исковым заявлением обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском шестимесячного срока.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что налоговый орган обратился с административным иском о принудительном взыскании с административного ответчика обязательных платежей с пропуском предусмотренного законом срока.

Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что установленный статьей 48 Налогового кодекса РФ, срок обращения в суд с административным иском о взыскании недоимки налоговым органом - административным истцом, пропущен, в отсутствие уважительных причин пропуска срока и правовых оснований для его восстановления, в том числе ходатайства об этом налогового органа, суд приходит к выводу, что административный истец утратил право на принудительное взыскание с ФИО1 недоимки по налогам.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. № 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией срока подачи административного искового заявления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

При таких обстоятельствах, установив, что на дату обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки с ФИО1 налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание налога в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 25 марта 2025 года.