Определение № 2А-206/2017 2А-206/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2А-206/2017

Дело № 2а-206/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 20 февраля 2017 г.

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.

при секретаре судебного заседания Чечет А.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО к судебному приставу – исполнителю Лодейнопольского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области А.В.. о признании незаконным постановления и обязании возбудить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

административный истец АО обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с административным иском к судебному приставу – исполнителю Лодейнопольского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области А.В.. о признании незаконным постановления административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года №№ об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Т.П. на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №49 Лодейнопольского района Ленинградской области, ввиду отсутствия в исполнительном документе сведений о годе рождения должника и обязании возбудить исполнительное производство в отношении Т.П..

Административный истец считает, что постановление административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Т.П. незаконно, поскольку противоречит ст. ст. 13, 30, 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Административный истец АО будучи надлежащим образом извещенные о слушании дела, своего представителя в суд не направили, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

До судебного заседания от представителя АО И.М., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года, поступило заявление об отказе от административного иска в соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и прекращении производства по делу в связи с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ТП. (заявление прилагается).

Административный ответчик - судебный пристав - исполнитель Лодейнопольского РОСП УФСП России по Ленинградской области А.В. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом оповещена о дне слушания дела, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Пунктом 2 части 2 статьи 214 этого же кодекса предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. При этом принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Отказ АО от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска разъяснены его представителю и понятны, о чем указано в заявлении.

Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ АО от административного иска о признании незаконным постановления и обязании возбудить исполнительное производство.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению АО к судебному приставу – исполнителю Лодейнопольского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области А.В. о признании незаконным постановления и обязании возбудить исполнительное производство, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ: Н.М. Алексеенок