Определение № 5-37/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2017 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Агашина М.Ю.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1,,

УСТАНОВИЛ:

В Меленковский районный суд <адрес> поступил протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении иностранного гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, в том числе: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно положениям ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место, событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации.

В нарушении указанной нормы в протоколе об административном правонарушении не установлено конкретное место совершения ФИО1 административного правонарушения на территории Российской Федерации. Данный недостаток является существенным, препятствует рассмотрению дела по существу.

Кроме того, при отсутствии у ФИО1 документа, удостоверяющего личность, к протоколу приложены ксерокопия документа о регистрации на территории <адрес>, а также форма №, которые являются не читаемыми.

При таких обстоятельствах имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении, и всех приложенных материалов в ОМВД России по <адрес>, так как ввиду допущенных нарушений и неточностей начало рассмотрения дела по существу не возможно.

Наряду с этим полагаю необходимым разъяснить, что следует подтвердить фактическое проживание ФИО1 на территории <адрес> на протяжении длительного периода времени, его семейное положение (характеристика органа МСУ, участкового уполномоченного), для принятия законного и обоснованного решения о наказании правонарушителя, поскольку в качестве дополнительного наказания предусмотрено выдворение за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить ОМВД по <адрес> протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы.

Судья: