Решение № 2-376/2017 2-376/2017~М-327/2017 М-327/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-376/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.

при секретаре Войташовой Т.В.,

с участием:

заявителя В.А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению В.А.Г. о восстановлении срока на принятие наследства,

установил:

В.А.Г. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама В.Н.К., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде домовладения с хозяйственными постройками, земельного участка, расположенных в <адрес> балка, <адрес>, а также земельного пая в размере 6, 07 гектара, находящегося в СПК племзавода «Ставрополь - Кавказский» <адрес>.

Заявитель является единственным сыном, умершей В.Е.К.

Однако своевременно в наследство он не вступил, поскольку полагал, что его мама при жизни все свое имущество подарила его двоюродной сестре Е.Н.Г.

В начале апреля, он нашел завещание, матери от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого домовладение с хозяйственными постройками и земельный участок по <адрес> балка, <адрес>, а также земельный пай в размере 6,07 гектара, находящийся в СПК племзавода «Ставрополь – кавказский» петровского района она завещала ему.

По вопросу принятия наследства он обратился к нотариусу, однако нотариус пояснил, что выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию он не может, по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства статьей 1154 ГК РФ и порекомендовал обратиться в суд.

Заявитель просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства, поскольку он не знал о существовании завещания в его пользу, поскольку был уверен в том, что все вышеперечисленное им имущество его мама при жизни подарила его сестре.

В судебном заседании заявитель В.А.Г. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить.

Заинтересованные лица Е.Н.Г. в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала.

<адрес> нотариального округа К.Е.С. представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вынести решение в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд с учетом мнения заявителя сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение заявителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи с их обоснованностью.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства на наследство.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель В.Н.К..

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти В.Н.К. открылось наследство. Заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ подано Д.Н.Г. действующей в интересах П.В.Г.

Также в материалах наследственного дела имеется извещение нотариуса К.Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, направленное В.А.Г. о том, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в случае если он желает вступить в наследство на причитающуюся ему долю после смерти его матери, ему необходимо явиться в нотариальную контору, расположенную в <адрес>, либо выслать заявление о принятии наследства.

Согласно копии почтового конверта, имеющегося в материалах наследственного дела, извещение не было доставлено адресату по причине истечения срока хранения в почтовом отделении.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вновь направлено извещение заявителю о том, что в случае если последний желает получить причитающуюся долю наследственного имущества, ему необходимо обратиться в суд и восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

Извещение получено заявителем.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, с учетом требований статей 1152, 1154, 1155 ГК РФ, суд приходит к выводу об уважительности пропуска срока и восстановления срока для принятия В.А.Г. наследства после смерти наследодателя В.Н.К.

На основании изложенного, руководствуясь 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление В.А.Г. о восстановлении срока на принятие наследства удовлетворить.

Восстановить В.А.Г. пропущенный срок для принятия наследства после смерти наследодателя В.Н.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железноводский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Д. Никитюк

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ