Решение № 2-2296/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2296/2018

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2296/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бейман О.Е.,

при секретаре Муравьеве В.К.,

с участием истца – ФИО1, его представителя адвоката Медведевой О.С., действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2, представителя ответчика адвоката Нечаева А.А., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (в соответствии с уточненным иском) о взыскании задолженности по договору займа № от Дата в размере 326000 руб. 00 коп, проценты за пользования займом с Дата по Дата в размере 245152 руб.

Обосновывает свои требования тем, что между ним и ответчиком Дата заключен договор займа №. По условиям которого ответчиком получена сумма 326000 рублей, со сроком возврата до Дата. Договор является беспроцентным, в срок с Дата начинают начисляться проценты в размере ... % годовых. До настоящего времени долг не возвращен.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Медведева О.С., на заявленных требованиях настаивают.

Ответчик ФИО2 и его представитель адвокат Нечаев А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласны. Ответчик пояснил, что работал совместно с ФИО1, который являлся ... ООО «...», он в свою очередь являлся работником ООО «...» между указанными организациями был заключен договор субподряда, подписал договор займа с истцом поскольку существовал у ФИО1 как у ... долг по оплате работ.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Установлено, что Дата между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа № по которому ФИО1, являясь займодавцем передал ФИО2 как заемщику 326000 рублей (п. 1.1.) на срок до Дата без начисления процентов. В случае возврата займа после Дата начисляются проценты на сумму займа в размере ... % годовых ( п.п. 1.2, 3.1).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а другая сторона обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор должен быть заключен в письменной форме в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 812 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из буквального толкования условий договора следует, что ФИО2 получил в заем у ФИО1 денежные средства в размере 326000 рублей. Доказательств обратного суду не представлено. Также не представлено доказательств возврата суммы займа, либо безденежности договора.

Представленная ответчиком выписка из лицевого счета ОАО «...» за период с Дата по Дата не свидетельствует о не получении суммы займа ответчиком наличными денежными средствами.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований, сумма займа в размере 326000 рублей подлежит взысканию в пользу ФИО1

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных в договоре.

На основании ст. 808 ГК РФ ввиду отсутствия данных о возвращении долга в полном объеме либо его части в срок, предусмотренный п. 3.1 договора займа № от Дата с Дата по Дата, т.е. по дату принятия решения подлежат начислению проценты. ... В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ взысканию подлежат проценты по договору в размере заявленных требований 245152 руб.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа № от Дата в размере 326000 рублей, проценты по договору 245152 руб., в возврат госпошлины 8911 рублей 52 коп.

Решение в окончательной форме в срок 1 месяц может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми

Судья: О.Е. Бейман



Суд:

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бейман О.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ