Решение № 2-983/2020 2-983/2020~М-906/2020 М-906/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-983/2020Сергиевский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные УИД 63RS0028-01-2020-001152-50 № 2-983/2020 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Сергиевск 05 октября 2020 года Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Морозовой Г.С., при секретаре Стрельцовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об обязании назначить пенсию, включить в специальный стаж периоды работы, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области о включении в стаж периодов работы и назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как мать, т.к. проработала в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 17 лет и родила двоих детей. В назначении пенсии отказано, не включен в стаж период работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК-Илим», т.к. сведения персонифицированного учета поступили позже. С решением УПФ истец не согласна. Ненадлежащее исполнение со стороны работодателя и органа УПФ своих обязанностей, установленных законом, не может нарушать ее права на включение периодов работы в стаж. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просит рассмотреть дело в е отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Сергиевском районе в судебное заседание не явился, в отзыве начальник управления ФИО2 просит рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что документально подтвержденный специальный стаж работы в МКС истца составляет 16 лет 09 месяцев 23 дня, общий страховой стаж 28 лет 08 месяцев 09 дней. Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400 "О страховых пенсиях". Решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в возрасте 50 лет 06 месяцев ввиду отсутствия требуемого общего стажа работы в МКС не менее 17 лет. В специальный стаж заявителя не засчитаны следующие периоды: Уход за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как с принятием Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (ст. 167 КЗоТ РФ). В связи с этим, а также согласно п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком включается в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, только если имел место до ДД.ММ.ГГГГ. В общий страховой стаж заявителя не засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком до 3-х летнего возраста, т.к. в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 173-ФЗ О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж наравне с периодами работы засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до 1,5 лет. Уход за внуками в страховой стаж не включается. Кроме того, период работы с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не были приняты к рассмотрению специального стажа работы в МКС специалистами УПФР, так как сведения о работе за 2020 год будут включены в индивидуальные сведения страхователя в 2021 году, а с заявлением о назначении досрочной пенсии ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Документально подтвержденный специальный стаж работы в МКС ФИО1 на дату обращения за назначением досрочной пенсии составляет 16 лет 9 месяцев 23 дня, общий страховой стаж составляет 28 лет 8 месяцев 9 дней, что не дает права на досрочное пенсионное обеспечение по пункту 2 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ в возрасте 51 год. Право на пенсию у ФИО1. наступит в 52 года 6 месяцев в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ. Из трудовой книжки истца усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в ООО «СК-Илим» инженером, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно Закону «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе. Тем самым, имеются основания для удовлетворения исковых требований в части обязания ответчика зачесть истцу в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с трудовой деятельностью в МКС не менее 17 лет. Каких-либо доказательств, опровергающих факт работы истца в указанные периоды в местностях, приравненных к районам Крайнего севера, судом не установлено. Судом установлено, что другими документами подтвердить страховой стаж, кроме как записями в трудовой книжке, истец не имеет возможности. Отсутствие сведений в данных персонифицированного учета о льготных периодах работы истца не влечет правовых последствий для работников при определении его стажа работы, поскольку предоставление достоверных сведений на каждое застрахованное лицо и справок с кодом льготы, а также сведений о характере трудовой деятельности работника является обязанностью работодателя. Судом установлено, что при включении в специальный стаж истца оспариваемого периода работы, она на день обращения за назначением пенсии – ДД.ММ.ГГГГ, имеет общий страховой стаж и специальный страховой стаж, необходимый для назначения пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях". При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об обязании назначить пенсию, включить в специальный стаж периоды работы – удовлетворить. Включить ФИО1 в специальный стаж период работы с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с момента обращения за назначением пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области. Председательствующая судья: Г.С. Морозова Суд:Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Морозова Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-983/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-983/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-983/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-983/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-983/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-983/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-983/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-983/2020 |