Постановление № 5-310/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-310/2020Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-310/2020 о назначении административного наказания г. Кстово 25 февраля 2020 года Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Евдокимов С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (данные обезличены) 24 февраля 2020 года в 18 часов 35 минут ФИО1, находясь около (адрес обезличен), на неоднократные законные требования сотрудников полиции по прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при установленных фактических обстоятельствах признал, раскаялся. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом (адрес обезличен) об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Б. и М., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от (дата обезличена), актом медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» от (дата обезличена), из которых следует, что (дата обезличена) в 18 часов 35 минут ФИО1, находясь около (адрес обезличен), на неоднократные законные требования сотрудников полиции по прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, суд находит вину ФИО1 установленной, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Согласно представленным материалам, ФИО1 совершил правонарушение против порядка управления. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, находя его соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих назначение ФИО1, данного вида наказания, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.7 – 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 19 часов 30 минут (дата обезличена). Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В.Евдокимов Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Евдокимов Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-310/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-310/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-310/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-310/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-310/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-310/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-310/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-310/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-310/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-310/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-310/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-310/2020 |