Решение № 2А-418/2024 2А-418/2024~М-398/2024 М-398/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2А-418/2024

Административное дело № 2а-418/2024

65RS0013-01-2024-000864-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Смирных

Сахалинской области 04 сентября 2024 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Анисимова В.Б., при секретаре судебного заседания Веселовой Л.Ю.,

с участием помощника Сахалинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сахалинской области ФИО2, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительной колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

В обоснование иска указано, что ФИО1, осужден Анивским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 03 года. Постановлением Анивского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, и ФИО1 направлен отбывать наказания в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Преступление отнесено к категории небольшой тяжести. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений. Он же осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступление отнесено к категории небольшой тяжести. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. Решением Анивского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор. Поскольку ФИО1 подлежит освобождению из исправительного учреждения, имея судимость за преступление, совершенное в период ранее установленного административного надзора, за которое он в итоге реально отбывает наказание в виде лишения свободы, в отношении него следует установить административный надзор. За время отбывания срока уголовного наказания в ФКУ ИК-2 характеризуется отрицательно.

В связи с указанными обстоятельствами административный истец просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы территории МО ГО «Анивский» <адрес>.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки не извещал, в связи с чем административное дело рассмотрено в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился, указывая на слишком частые явки в орган внутренних дел для отметок, что будет препятствовать работе.

В судебном заседании прокурор ФИО3 просил отказать в удовлетворении административного искового заявления, поскольку не имеется оснований для установления административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, для установления административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 необходима совокупность оснований, указанных в этой части и части 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно пункту 4 части 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», введенному Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 252-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден Анивским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 03 года. Постановлением Анивского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, и ФИО1 направлен отбывать наказание в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. В действиях осужденного установлено наличие рецидива преступлений.

В прошлом ФИО1 осуждался и отбывал наказание за совершение тяжкого преступления и преступлений небольшой тяжести, судимости погашены.

Несмотря на то, что в действиях осужденного ФИО1 приговором суда установлено наличие рецидива преступлений, суд, исследовав материалы, приложенные к административному исковому заявлению, и материалы личного дела осужденного, не установил факт признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в период нахождения его в местах лишения свободы, в связи с чем основания для установления административного надзора, предусмотренного частями 1 и 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не имеется.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Анивского районного суда <адрес> был установлен административный надзор.

В то же время из приговора от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в настоящее время отбывает наказание ФИО1, следует, что преступление им совершено в первых числах марта 2021 года, в связи с чем, оснований считать, что ФИО1 имеет судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, у суда не имеется.

Иных оснований, влекущих установление в отношении осужденного ФИО1 административного надзора, судом не установлено, в связи с чем, отсутствуют и основания для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья В.Б. Анисимов

Решение суда в окончательной форме принято 04 сентября 2024 года.

Судья В.Б. Анисимов