Решение № 2(1)-718/2017 2[1]-718/2017 2[1]-718/2017~М[1]-534/2017 М[1]-534/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2(1)-718/2017

Дело № 2(1)-718/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Ростовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, обратилась в филиал Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения» по <адрес> за назначением ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 16 (18) лет. На основании заявления ФИО2 и представленных документов ей назначено и выплачено:

ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 832 руб. 81 коп.;

пособие на ребенка до 16(18) лет на детей:

- ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 14 месяцев по 345,00 руб. в месяц) в сумме 4830 рублей;

- ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 14 месяцев по 345,00 руб. в месяц) в сумме 4830 рублей;

- ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 13 месяцев по 345,00 руб. в месяц) в сумме 4830 рублей; всего в сумме 14145 руб.

Согласно справок, полученных от ЗАО «...», ФИО2 действительно с ДД.ММ.ГГГГ работает в ЗАО «...», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по беременности и родам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.

На основании полученных справок ЗАО ...» был пересчитан доход семьи заявителя за ДД.ММ.ГГГГ г., установлено, что среднемесячный доход семьи на 1 человека превысил прожиточный минимум и право на назначение пособия до 16(18) лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имела.

В результате предоставления недостоверной информации о доходах семьи, сокрытия факта работы в ЗАО «...» образовалась переплата следующих пособий:

- ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет на ребенка ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 832 руб. 81 коп.;

- пособия на ребенка до 16(18) лет на детей:

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 14145 руб..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написала заявления о добровольном возврате незаконно полученных сумм. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возмещены следующие суммы:

- пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет на сумму 5 500,00 руб., остаток задолженности — 104 332,81 руб.;

- пособия на ребенка до 16(18) лет на сумму 1000 руб., остаток задолженности - 13 145,00 руб.

Ответчику направлялись уведомления о необходимости погашения переплаты пособий, компенсаций, однако до настоящего времени ответчик данное требование не выполнила.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения» неосновательно полученные суммы:

ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет на ребенка ФИО4 в сумме 104 332,81 руб.;

пособия на ребенка до 16(18) лет на детей ФИО18 на сумму 13145,00 руб., всего сумму 117477 (сто семнадцать тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 81 коп.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме на указанных в иске основаниях.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, как и не представила возражений по существу заявленного требования.

С учетом мнения истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 19 мая 1995 п N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют:

матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, уволенные в период отпуска по уходу за ребенком, матери, уволенные в период отпуска по беременности и родам в связи с ликвидацией организаций, прекращением физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, прекращением полномочий нотариусами, занимающимися частной практикой, и прекращением статуса адвоката, а также в связи с прекращением деятельности иными физическими лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, в том числе уволенные из организаций или воинских частей, находящихся за пределами Российской Федерации, уволенные в связи с истечением срока их трудового договора в воинских частях, находящихся за пределами Российской Федерации, а также матери, уволенные в период отпуска по уходу за ребенком, отпуска по беременности и родам в связи с переводом мужа из таких частей в Российскую Федерацию.

Статья 18 вышеназванного Закона устанавливает, что получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.

В соответствии со статьей 6 Закона Оренбургской области от 2 ноября 2004 г. N 1525/256-III-03 "О ежемесячном пособии на ребенка гражданам, имеющим детей", право на ежемесячное пособие на ребенка имеет один из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) совместно проживающего с ним ребенка до достижения им возраста шестнадцати лет (на обучающегося в общеобразовательной организации - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста восемнадцати лет) в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает 110 процентов величины прожиточного минимума на душу населения в Оренбургской области, установленного в соответствии с Законом Оренбургской области "О прожиточном минимуме в Оренбургской области", при этом статьей 1 указанного Закона установлено, что действие Закона распространяется: на граждан Российской Федерации, проживающих на территории Оренбургской области.

В соответствии со статьей 10 Закона Оренбургской области, получатели ежемесячного пособия на ребенка обязаны не позднее чем в месячный срок извещать органы социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размеров пособий или прекращение их выплаты, в том числе об изменении дохода семьи, дающего право на получение пособия.

Перечень необходимых документов, прилагаемых к заявлению, порядок назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка устанавливаются Правительством Оренбургской области.

Постановлением администрации Оренбургской области от 11 января 2005 г. N 1-п утверждено Положение о порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка гражданам, имеющим детей (далее - Положение).

В соответствии с п. 12 Положения, документы о доходах заявителя и членов его семьи за три календарных месяца, предшествующих месяцу подачи заявления, представляются ежегодно по истечении 12 месяцев с месяца подачи заявления.

В случае непредставления таких документов в указанный срок выплата пособия на ребенка прекращается с месяца, следующего за истекшим периодом.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения» на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком от полутора до трех лет в соответствии с Законом Оренбургской области от 2 ноября 2004 г. N 1525/256-III-03 "О ежемесячном пособии на ребенка гражданам, имеющим детей".

Одновременно с заявлением о назначении пособия ФИО2 подписала обязательство, согласно которому она обязалась сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пособия, не позднее чем в месячный срок.

Согласно справок ЗАО «...», ФИО2 действительно с ДД.ММ.ГГГГ работает в ЗАО «...», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по беременности и родам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.

На основании полученных справок от ЗАО ...» был пересчитан доход семьи заявителя за ДД.ММ.ГГГГ г., установлено, что среднемесячный доход семьи на 1 человека превысил прожиточный минимум и право на назначение пособия до 16(18) лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имела.

В результате предоставления недостоверной информации о доходах семьи, сокрытия факта работы в ЗАО «...» образовалась переплата следующих пособий:

- ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет на ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 832 руб. 81 коп.;

- пособия на ребенка до 16(18) лет на детей:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 14145 руб..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написала заявления о добровольном возврате незаконно полученных сумм, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ею возмещены следующие суммы:

- пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет на сумму 5 500,00 руб., остаток задолженности — 104 332,81 руб.;

- пособия на ребенка до 16(18) лет на сумму 1000 руб., остаток задолженности - 13 145,00 руб.

Ответчику направлялись уведомления о необходимости погашения переплаты пособий, компенсаций, однако до настоящего времени ответчик данное требование не выполнила.

По данным расчета задолженности ФИО2 перед ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения», представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила: ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет на ребенка ФИО1 в сумме 104 332, 81 руб.; пособия на ребенка до 16(18) лет на детей ФИО7, ФИО3, ФИО1 на сумму 13145,00 руб., всего сумму 117477(сто семнадцать тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 81 коп.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, пришел к выводу о том, что иск законный, обоснованный, и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере 3549 руб. 56 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения» излишне полученные суммы по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет на ребенка ФИО19 - 104332, 81 руб.; по ежемесячному пособию на ребенка до 16(18) лет на детей ФИО20 ФИО21 - 13145,00 руб., всего сумму 117477 (сто семнадцать тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 81 копейку.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину 3549 (три тысячи пятьсот сорок девять) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Сакмарский районный суд Оренбургской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.К. Никитина

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ