Решение № 2А-356(1)/2017 2А-356/2017 2А-356/2017~М-263/2017 М-263/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-356(1)/2017

Дело № 2а-356(1)/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года г. Ершов, Саратовская область

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при секретаре Маштаковой А.Н.,

с участием помощника прокурора Ершовского района Спиридонова Е.Ю.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по Ершовскому району Саратовской области (далее ОМВД РФ по Ершовскому району) к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

начальник ОМВД РФ по Ершовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в котором просит установить последнему дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах массового нахождения детей и подростков, на территории и внутри зданий дошкольных и школьных учреждений, свои требования мотивирует тем, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ершовского районного суда Саратовской области за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней, и решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор, однако после освобождения ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД РФ по Ершовскому району ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления.

Помощник прокурора Спиридонов Е.Ю. просил заявленные требования удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статьям 1, 3, 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Причем последнее из ограничений является обязательным для суда.

Как следует из решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, и установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, и явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 9-10).

Согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытию наказания (л.д. 8), в ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 12-17), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 18.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, о чем просит заявитель.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ суд,

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по Ершовскому району Саратовской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения:

- запретить посещение места массового нахождения детей и подростков, на территории и внутри зданий дошкольных и школьных учреждений.

Наблюдение за соблюдением, ФИО1 установленных судом административных ограничений, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1 (отдел Министерства внутренних дел РФ по Ершовскому району Саратовской области).

Решение может быть обжаловано Саратовский областной суд в течение десяти дней, через данный суд.

Судья