Определение № 2-297/2017 2-297/2017(2-5946/2016;)~М-5732/2016 2-5946/2016 М-5732/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-297/2017Гр.дело № Гр.дело ----- дата года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР в составе: председательствующего судьи Порфирьева А.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о возложении обязанности внести правильные записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности внести правильные записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки за период дата по дата в размере ------ коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 8 руб. 8 коп., компенсации морального вреда в размере ------ руб. До начала судебного заседания сторонами предоставлено мировое соглашение, согласно которому: « В производстве Ленинского районного суда находилось гражданское дело ----- по иску ФИО2 к ИП ФИО1 об обязании внести правильные записи в трудовую книжку и взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки при увольнении. Истец и ответчик пришли к соглашению по существу рассматриваемого спора, согласно которому Ответчик обязуется: -внести правильные записи в трудовую книжку Истца, в соответствии с правилами ведения и хранения трудовых книжек, а также всех записей связанных с трудовой деятельностью у данного Работодателя в срок до дата; - выплатить в пользу истца компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в размере ------) рублей в срок до дата; - выплатить истцу в связи с понесенными расходами оплату услуг представителя в размере ------) рублей в срок до дата; - судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом относятся на ответчика. Заявитель ФИО2 является истцом по данному делу. С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме». До начала судебного заседания от истца поступил текст заключенного между ней и ответчиком мирового соглашения, в котором указано, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу истцу известны и понятны. В судебное заседание стороны не явились. Ответчик ФИО1 представил заявление об утверждении мирового соглашения. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. На основании ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения. Мировое соглашение, составленное и предъявленное сторонами, подписано. Условия мирового соглашения составлены в письменной форме, не противоречат закону, приобщены к материалам дела. Согласно тексту мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении определением суда производства по гражданскому делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом установлено, что представленное сторонами в суд мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заключено в интересах сторон. Суд утверждает данное мировое соглашение, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить заключенное между ФИО2 и ИП ФИО1 мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о возложении обязанности внести правильные записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки за период дата по дата в размере ------ коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере ------ коп., компенсации морального вреда в размере ------ руб., согласно которому ИП ФИО1 обязуется: -внести правильные записи в трудовую книжку ФИО2, в соответствии с правилами ведения и хранения трудовых книжек, а также всех записей связанных с трудовой деятельностью у данного Работодателя в срок до дата; - выплатить в пользу ФИО2 компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в размере ------ рублей в срок до дата; - выплатить ФИО2 в связи с понесенными расходами оплату услуг представителя в размере ------ рублей в срок до дата; - выплатить судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом. С подписанием мирового соглашения ФИО2 отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 о возложении обязанности внести правильные записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики. Судья А.В. Порфирьева Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Порфирьева Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-297/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-297/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 2-297/2017 |