Решение № 2-1895/2017 2-1895/2017~9-1635/2017 9-1635/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1895/2017

№2-1895/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г.Воронеж

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Филимоновой Л.В.

при секретаре Потаенковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воронеже в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Воронежской области о взыскании неустойки, морального вреда,

Установил :

Истец ФИО2 обратился в суд с заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что 20.11.2015г. в 17-30ч. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хенде», г.н. К 174 УМ 36, под управлением собственника ФИО3, и автомобиля «Ауди А4», г.н. Р 876 ХТ 36», под управлением собственника ФИО2 Виновным в ДТП признана ФИО4 В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». 30.11.2015г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового случая. В назначенное время был произведен осмотр транспортного средства. 07.12.2015г. страховая компания выплатила 19 000,00 руб., а 06.07.2016г. произвела доплату в размере 51 000,00 руб. Со дня выплаты страхового возмещения в неоспоримой части 07.12.2015г. по день доплаты страхового возмещения в счет восстановительного ремонта по 06.07.2016г. прошло 213 дней и неустойка будет составлять 108 630,00 руб. На основании решения Ленинского районного суда г.Воронежа в пользу ФИО2 было взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» почтовых расходов в размере 601,80 руб., штрафа в размере 10 000,00 руб., расходов на составление досудебного требования в размере 1 000,00 руб., компенсация морального вреда в размере 500,00 руб., представительские расходы в размере 9 000,00 руб. Истец обратился к мировому судьей судебного участка № 1 Левобережного района г.Воронежа с иском к ответчику о взыскании с ответчика величины УТС, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. 06.04.2017г. страховая компания произвела выплату страхового возмещения в счет УТС в размере 21 396,10 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного района г.Воронежа с ответчика в пользу истца было взысканы почтовые расходы в размере 300,90 руб., расходы за составление досудебного требования в размере 1000,00 руб., штраф в размере 3000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000,00 руб. Со дня выплаты страхового возмещения в неоспоримой части 07.12.2015г. по день доплаты страхового возмещения в счет величины УТС по 06.04.2017г. прошло 485 дней. Период неустойки составляет 485 дней, в сумме 68 366,08 руб. В адрес ответчика 15.06.2017г. доставлена досудебная претензия с просьбой выплатить указанные суммы неустойки. За доставку истцу пришлось оплатить 300,90 руб.

После уточнения исковых требований, просил взыскать сумму неустойки в размере 176 996,08 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000,00 руб., расходы на отправку досудебной претензии в размере 300,90 руб., расходы по составлению досудебного требования в размере 2 000,00 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы за составление искового заявления в размере 4 500,00 руб. (л.д.48).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО5 поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила взыскать сумму неустойки в размере 176 996,08 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000,00 руб., расходы на отправку досудебной претензии в размере 300,90 руб., расходы по составлению досудебного требования в размере 2 000,00 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы просила не взыскивать, расходы за составление искового заявления в размере 4 500,00 руб.

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» указал, что имеет место злоупотребления правом истца, поскольку неустойка, будучи мерой ответственности, должна быть соразмерной степени вины и наступившими негативным последствиям. Истец не понес никаких убытков в связи с неисполнением ответчиком обязательства. Требование истца являются способом обогащения за счет ответчика, который не совершил никаких виновных действий. Стоимость оплаты услуг представителя существенно завышена и подлежит снижению. Просит отказать в удовлетворении исковых требований, либо, в случае удовлетворения, снизить размер неустойки, во взыскании штрафа отказать (л.д.51-52).

В судебное заседание не явились истец ФИО2, представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», о слушании дела извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Как установлено судом, 20.11.2015г. в 17-30ч. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хенде», г.н. К 174 УМ 36, под управлением собственника ФИО3, и автомобиля «Ауди А4», г.н. Р 876 ХТ 36», под управлением собственника ФИО2 Виновным в ДТП признана ФИО4(л.д.5-10).

В назначенное время был произведен осмотр транспортного средства. 07.12.2015г. страховая компания выплатила 19 000,00 руб. (л.д.11-12), а 06.07.2016г. произвела доплату в размере 51 000,00 руб. (л.д.14).

На основании решения Ленинского районного суда г.Воронежа в пользу ФИО2 было взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» почтовые расходы в размере 601,80 руб., штраф в размере 10 000,00 руб., расходы на составление досудебного требования в размере 1 000,00 руб., компенсация морального вреда в размере 500,00 руб., представительские расходы в размере 9 000,00 руб. (л.д.15-22).

15.06.2017г. истец обратился в адрес ответчика с досудебной претензией о выплате неустойки (л.д.23, 24).

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п. 15 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2014 г. № 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установленные статьей 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции настоящего Федерального закона) особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяются к отношениям, возникшим после 1 сентября 2014 года.

Согласно ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 1. До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

2. Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

3. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

4. При несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.

5. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

6. Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Из представленного истцом расчета усматривается, что 07.12.2015г. страховая компания выплатила 19 000,00 руб., о 06.07.2016г. произвела доплату в размере 51 000,00 руб. Со дня выплаты страхового возмещения в неоспоримой части 07.12.2015г. по день доплаты страхового возмещения в счет восстановительного ремонта по 06.07.2016г. прошло 213 дней и неустойка будет составлять 108 630,00 руб. (51 000,00 руб. х 1%) х 213 дней.

06.04.2017г. страховая компания произвела выплату страхового возмещения в счет УТС в размере 21 396,10 руб. Со дня выплаты страхового возмещения в неоспоримой части 07.12.2015г. по день доплаты страхового возмещения в счет величины УТС по 06.04.2017г. прошло 485 дней. Период неустойки составляет 485 дней, в сумме 68 366,08 руб. (14 096,10 руб. х 1%) х 485 руб.

Всего сумма неустойки будет составлять 176 996,08 руб. (108 630,00 руб. + 68 366,08 руб.)

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Проверив представленный истцом расчет взыскиваемых сумм неустойки, суд, считает возможным ее снизить и взыскать в пользу истца неустойку за несоблюдение срока возврата страховой премии, УТС в размере 25 000,00 руб.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсации подлежит моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Истцу в добровольном порядке ответчик ущерб не возместил, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд. Все это вызвало нравственные страдания.

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает, что исковые требования о взыскании морального вреда нашли подтверждение в судебном заседании и считает разумным и справедливым определить размер возмещения морального вреда истцу в размере 100,00 руб., который подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

14.06.2017г. между ООО «Правовой- эксперт» и ФИО2 заключен договор № б/н об оказании услуг по подготовке досудебной претензии и искового заявления, представления интересов истца в суде (л.д.38-39), за что было оплачено 2 000,00 руб. (досудебное требование), 4 500,00 руб. (исковое заявление), а всего 6 500,00 руб.– за оплату услуг представителя (л.д.44). Также, было оплачено 300,90 руб. за почтовые расходы (л.д.45-47). Суд считает, что в пользу истца ФИО2 с ответчика подлежит взысканию: 300,90 руб. почтовые расходы, 1 500,00 руб. судебные расходы за составление претензии и за написание искового заявления, 2 500,00 руб. расходы по оплате услуг представителя, а всего 4 300,90 руб.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 953 руб.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку за не вовремя выплаченное страховое возмещение и УТС в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» в пользу ФИО2 в счет возмещения морального вреда сумму в размере 100 (сто) руб.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» в пользу ФИО2 почтовые расходы в размере 300 руб.90 коп., судебные расходы в размере 1500 руб. за составление претензии и за написание искового заявления, 2500 руб. расходы по оплате услуг представителя, а всего 4300 (четыре тысячи триста ) руб. 90 коп., в остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 953 ( девятьсот пятьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья Филимонова Л.В.