Решение № 2А-412/2023 2А-412/2023~М-385/2023 М-385/2023 от 14 августа 2023 г. по делу № 2А-412/2023Добринский районный суд (Липецкая область) - Административное Дело № 2а-412/2023 (УИД: 48RS0008-01-2023-000473-78) Именем Российской Федерации 14 августа 2023 года п. Добринка Липецкой области Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Меньшиковой О.В., при секретаре Мещеряковой С.С., с участием прокурора Андреевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по Добринскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора с установлением дополнительного административного ограничения, ОМВД России по Добринскому району Липецкой области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора с установлением дополнительного административного ограничения. В обоснование иска указало, что ФИО1 осужден 27.05.2020 Добринским районным судом Липецкой области за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Добринского районного суда Липецкой области от 15.03.2019 и окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Липецкой области 28.05.2021. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ уголовно наказуемое деяние ФИО1 относится к умышленному тяжкому преступлению. Срок погашения судимости 28.05.2029. Решением Добринского районного суда Липецкой области от 02.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с возложением ограничений: обязательная явка на регистрацию 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 24.03.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет, в категорию профилактического учета «Административный надзор», с заведением дела административного надзора. Ознакомлен под роспись с обязанностями и ограничениями надзора, прописанными в предупреждении. Решением Добринского районного суда Липецкой области от 07.06.2022 срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 3 (три) месяца, а всего до 1 года 9 месяцев с 21.03.2022 по 21.12.2023. ФИО1 вставать на путь исправления не собирается, должных выводов для себя не сделал заведомо зная о том, что в отношении него может быть установлены дополнительные административные ограничения административного надзора либо продление срока административного надзора совершил 5 (пять) административных правонарушений, 4 (четыре) из которых связаны с нарушением ограничений и обязанностей административного надзора. Просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев до 21.06.2024 и установить дополнительное ограничение административного надзора в виде увеличения количества явок для регистрации до 2-х раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и (или) фактического нахождения, для регистрации. Представитель административного истца ОМВД России по Добринскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение прокурора полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании ч.3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с частью 2 статьи 5 КАС РФ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно пункту 4 статьи 7 КАС РФ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.ч.2, 6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. Вступившим в законную силу приговором Добринского районного суда Липецкой области от 27.05.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Добринского районного суда Липецкой области от 15.03.2019 и окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок погашения судимости 28.05.2029. Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений. Согласно копии справки №от 28.05.2021 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 28.05.2021 по отбытии срока наказания. Решением Добринского районного суда Липецкой области от 02.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с возложением ограничений: обязательная явка на регистрацию 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 21.03.2022. 24.03.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет, в категорию профилактического учета «Административный надзор», с заведением дела административного надзора. Ознакомлен под роспись с обязанностями и ограничениями надзора, прописанными в предупреждении. Решением Добринского районного суда Липецкой области от 07.06.2022 срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 3 (три) месяца, а всего до 1 года 9 месяцев с 21.03.2022 по 21.12.2023. Решение вступило в законную силу 23.06.2022. ФИО1 вставать на путь исправления не собирается, должных выводов для себя не сделал, заведомо зная о том, что в отношении него может быть установлены дополнительные административные ограничения административного надзора совершил 4 административных правонарушения, 3 из которых связаны с нарушением административного надзора. Из материалов дела следует, что ФИО1, за время нахождения под административным надзором после вынесения решения суда о продлении административного надзора от 07.06.2022, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, 3 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления (15.10.2022 по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, 09.04.2023 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.07.2023 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ), 1 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (22.06.2023 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановления по указанным правонарушениям вступили в законную силу, обжалованы не были. Таким образом, установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в период административного надзора, совершил 4 административных правонарушений против порядка управления, а именно: нарушил возложенные на него судом административные ограничения и не выполнил обязанности, установленные при административном надзоре, 1 правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был подвергнут административным наказаниям. Согласно характеристике, представленной главой администрации сельского поселения Богородицкий сельсовет, ФИО1 зарегистрирован и проживает на территории сельского поселения Богородицкий сельсовет. Злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности. Несовершеннолетних детей н иждивении не имеет. Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, сведений о личности административного ответчика, учитывая его поведение после установления административного надзора, совершения им административных правонарушений в течение незначительного срока после вынесения судом решения от 07.06.2022, что позволяет сделать вывод о его склонности к противоправному поведению, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением, предложенным административным истцом в виде явки для регистрации в ОМВД России по Добринскому району 2 раза в месяц, а также считает необходимым продлить ФИО1 ранее установленный срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 21.06.2024. Срок продления административного надзора и увеличение количества явок до двух раз, суд находит разумным и справедливым, способствующий усилению профилактического воздействия в отношении ФИО1. Значение данного вида административного ограничения связано с тем, что оно в наибольшей степени способствует осуществлению контроля со стороны органов внутренних дел за поднадзорным лицом. Данный вид прямо обязывает лицо совершать определенные действия, а именно: посещать органы внутренних дел для регистрации, что в свою очередь, оказывает дисциплинарное воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273, 298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Добринскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора с установлением дополнительного административного ограничения - удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продленный решением Добринского районного суда Липецкой области от 07.06.2022, на срок 6 (шесть) месяцев, т.е. до 21.06.2024. Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по Добринскому району Липецкой области для регистрации 2 раза в месяц. На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий О.В. Меньшикова Мотивированное решение изготовлено 14.08.2023. Суд:Добринский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Меньшикова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |