Постановление № 1-47/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-47/2017Раздольненский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-47/2017 07 апреля 2017 г. Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Пыркало Т.В., при секретаре - ФИО3, с участием: прокурора ФИО4, подсудимого: ФИО1, защитника подсудимого ФИО5, потерпевшего ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> Республики Крым, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в брачных отношениях, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, т.е. кража – тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший ФИО6 в судебном заседании просил прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением, претензий материального и морального характера не имеет. Подсудимый ФИО1 вместе со своим защитником, в судебном заседании, также обратились с аналогичным ходатайством и поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, просили его удовлетворить и освободить его от уголовной ответственности. Выслушав стороны, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд считает заявленные ходатайства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил свою вину. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании изложенного, ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 389.4 УПК РФ, суд Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим. Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации прекратить. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства – оставить при деле. На постановление суда в течение 10 суток может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Крым через районный суд. Председательствующий: Суд:Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Пыркало Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 января 2018 г. по делу № 1-47/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-47/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-47/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-47/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |