Постановление № 1-17/2019 1-243/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 1-17/2019№ 1-17/2019 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования г. Тамбов 10.01.2019г. Судья Советского районного суда г. Тамбова Чечина Т.С. с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Советского района г.Тамбова Дроковой Н.Ю., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников-адвокатов Любимовой Е.О. и Хоревой И.В., представивших соответственно удостоверения №№ 552, 275 и ордера №№ ф-074319, ф-074320, потерпевшего С., при секретаре Федосовой Н.В., рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 5.09.2018г. около 2 часов ночи ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли к торговому прилавку ИП С. с плодами дыней и арбузов, расположенному по адресу: . Обнаружив отсутствие продавца, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на хищение плодов с торгового прилавка, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный сговор и, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с витрины торгового прилавка ИП С. совместно похитили принадлежащие потерпевшему плоды дыни сортом «Торпеда», в общем количестве 14 штук, по 4 кг., каждый, стоимостью за 1 кг., 50 рублей, на сумму 2800 рублей, плоды арбуза сортом «Холодок», в количестве 2 штуки, по 12 кг., каждый, стоимостью 1 кг., 10 рублей, на сумму 240 рублей, всего на общую сумму 3040 рублей. Похищенное подсудимые перенесли в несколько приемов в заросли кустарника, расположенные в районе места совершения преступления и распорядились по своему усмотрению, причинив С. материальный ущерб на общую сумму 3040 рублей. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела подсудимыми было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. В ходе предварительного слушания в судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершенном преступлении признали полностью, пояснив, что они глубоко раскаивается в содеянном, сожалеют о случившемся, заверяют суд об осознании и недопустимости противоправного поведения впредь. Потерпевшему они принесли извинение, полностью возместили причиненный материальный и моральный ущерб и достигли примирения. Потерпевший С. просил суд прекратить дело за примирением сторон, пояснив, что никаких претензий к виновным он не имеет, причиненный ущерб возмещен ему в полном объеме. Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство подсудимых о прекращении дела, подсудимых, их защитников, потерпевшего, полагавших дело производством прекратить в связи с примирением сторон, суд находит, что по данному делу имеются предусмотренные законом основания для его прекращения. В силу ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. По данному делу установлено, что подсудимые ФИО1 ФИО2 совершили преступление средней тяжести, вину признали и в содеянном глубоко раскаялись, как личности характеризуются удовлетворительно, занимаются общественно-полезным трудом, юридически они не судимы, с потерпевшим достигнуто примирение. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, с момента вынесения через райсуд. Судья - Чечина Т.С. Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Чечина Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-17/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 8 мая 2019 г. по делу № 1-17/2019 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-17/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 1-17/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |