Постановление № 5-253/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 5-253/2019

11RS0№-76

дело № 5-253/2019

Сыктывдинского районного суда Республики Коми


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев 8 июля 2019 года в с.Выльгорт в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Сыктывдинский район, Республика Коми, –проживающего по адресу: <адрес>, Сыктывдинский район, Республики Коми, – трудоустроенного <данные изъяты> в <данные изъяты>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отводов, заявлений и ходатайств не заявившего,

установил:

на рассмотрение судье Сыктывдинского районного суда Республики Коми поступил протокол 11 АА №880485 от 07.07.2019, в соответствии с которым ФИО1 07.07.2019 в 06 часов 20 минут, управляя автомобилем ВАЗ-21104 с регистрационным знаком №, уходя от преследования, совершил наезд на ограждение дома № и автомашину ВАЗ-21150 с регистрационным знаком №, при этом находился с признаками алкогольного опьянения, пытался покинуть место происшествии, хватался руками за ограждение дома №, дергая его, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные законные требования оставаться на месте, не покидать место происшествия не реагировал, отвечая отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 описанные в протоколе события признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении 11 АА №880485 от 07.07.2019 следует, что ФИО1 07.07.2019 в 06 часов 20 минут, управляя автомобилем ВАЗ-21104 с регистрационным знаком №, уходя от преследования, совершил наезд на ограждение дома № и автомашину ВАЗ-21150 с регистрационным знаком №, при этом находился с признаками алкогольного опьянения, пытался покинуть место происшествии, хватался руками за ограждение дома №, дергая его, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные законные требования оставаться на месте, не покидать место происшествия не реагировал, отвечая отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данные обстоятельства согласуются с имеющимися в материалах дела рапортом сотрудника полиции от 07.07.2019, согласно которому 07.07.2019 им при несении службы было осуществлено преследование автомобиля ВАЗ 21104 под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. На неоднократные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля, не покидать место происшествия, ФИО1 не реагировал, отвечая отказом, при этом вел себя вызывающе, размахивал руками, громко кричал, дергал ограждение д. №.Материалы дела также содержат протокол №539 административного задержания от 07.07.2019, согласно которому ФИО1 задержан 07.07.2019 в 10 часов 15 минут.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Следовательно, невыполнение требования сотрудника полиции назвать анкетные данные, оставаться на месте административного правонарушения и не покидать его при составлении административного материала, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе рапорт сотрудника полиции, подробны, логичны и последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой, оснований им не доверять не имеется.

Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО1 сотрудниками полиции по делу не установлены. Рапорт полицейского отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, а также принимая во внимание отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд в рассматриваемом случае приходит к выводу о применении к виновному лицу наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, родившегося <дата> года, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК МФ РФ по РК (МВД по Республики Коми, адрес: <...>) в ГРКЦ НБ РК БР г. Сыктывкар

р/сч № <***>

БИК 048702001

КБК 18811690050056000140

ИНН <***>

КПП 110101001

ОКТМО 87 628 000

Идентификатор 18810411190140003440

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Рачковская