Постановление № 5-9/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 5-9/2024

Дело № 5-9/2024

УИД 44RS0006-01-2024-000049-20

Резолютивная часть постановления

оглашена 28 февраля 2024 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 февраля 2024 г. гор. Галич

Судья Галичского районного суда Костромской области Лыткина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

12 октября 2023 г. в 15 часов 40 минут у <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, отъезжая с обочины, не убедившись в безопасности маневра, нарушив п.1.5 и п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением с, в результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

По факту названного дорожно-транспортного происшествия 12 октября 2023 г. возбудили дело об административном правонарушении и провели административное расследование.

По результатам административного расследования инспектор ОГИБДД МО МВД России «Галичский» С 16 января 2024 г. составила в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся. Причину аварии объяснил тем, что, отъезжая с парковки от автокранового завода, не заметил автомобиль <данные изъяты>

Водительский стаж его на тот момент составлял более 40 лет, никогда ранее в ДТП не попадал. Просит суд не лишать водительских прав и назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку, проживая в деревне, ежедневно на автомобиле ездит на работу в г. Галич.

Потерпевшая Потерпевший №1 рассказала, что 12.10.2023 она находилась в автомобиле <данные изъяты>, под управлением её молодого человека с двигались со стороны <адрес>. В районе <адрес> прямо перед ними. с пытался избежать столкновения, так как расстояние было небольшое, но ему этого не удалось.

В результате дорожно-транспортного происшествия она получила <данные изъяты>. В состоянии временной нетрудоспособности находилась с 12.10.2023 по 23.10.2023. В настоящее время ей требуется косметологическая медицинская помощь для устранения дефектов лица.

ФИО1 причинённый вред не загладил, поэтому в дальнейшем она намерена обратиться с иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, заслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1., суд приходит к следующему:

Как усматривается из ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть п.2 Примечания к статье).

Следовательно, обязательным условием наступления административной ответственности по данной норме является наличие непосредственной причинной связи между нарушением Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и вредом здоровью потерпевшего.

Общие требования, содержащиеся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, предъявляемые ко всем участникам дорожного движения, состоят в том, что они должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения (пункт 1.3. ПДД РФ) и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5. ПДД РФ).

Из пункта 8.1 ПДД следует, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Как установлено в судебном заседании, 12 октября 2023 г. в 15 часов 40 минут у <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, отъезжая с обочины, не убедившись в безопасности маневра, в нарушение п.1.5 и п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением с двигавшегося прямо, в результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Исходя из заключения судебно-медицинского эксперта от <дата> ..... у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения опасности для жизни не имели, причинили средней тяжести вред здоровью, так как влекут длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня.

Таким образом, суд установил, что между нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вред здоровью ФИО2 имеется причинно-следственная связь.

Вина ФИО1 в совершённом правонарушении, помимо его личного признания в этом, подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1 а также совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 16.01.2024; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 12.10.2023; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, от 12.11.2023; протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, от 12.10.2023; картой ..... вызова скорой медицинской помощи от 12.10.2023; выпиской из журнала регистрации экстренной и неотложной помощи ОГБУЗ «Галичская центральная районная больница»; заключением судебно-медицинского эксперта от 19.12.2023 ..... о степени тяжести причинённых Потерпевший №1. телесных повреждений; объяснениями с - участника ДТП.

При изложенных обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание его вины в совершении данного правонарушения а также то, что ране он к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекался.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. При этом суд считает, что размер обозначенного штрафа, принимая во внимание все обстоятельства дела, должен быть назначен не в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ч.3 ст.23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: р/счёт <***>, КБК 18811601123010001140, ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34708000, БИК 013469126, банк получателя Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, получатель платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), УИН 18810444240710000090.

Административный штраф следует уплатить не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, изготовленного в полном объёме.

Судья А.Н.Лыткина