Определение № 2-2572/2017 2-2572/2017~М-1762/2017 М-1762/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2572/2017




Дело № 2-2572/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г.Пермь 14 июня 2017 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

с участием прокурора Голубевой Т.И.,

представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3,

при секретаре Рыковой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л :


Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного ДТП. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ м. по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред здоровью средней тяжести. Водитель, ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, ДД.ММ.ГГГГ двигаясь в ДД.ММ.ГГГГ м. по <адрес> при выезде со второстепенной дороги, совершая поворот налево, допустил наезд на пешехода, чем нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения. Постановлением Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2. ст. 12.24 КоАП РФ. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП пешеход получила травмы д/з: ЗЧМТ, СГМ, закрытый чрезмыщелковый перелом большой берцовой кости справа со смещением, ушибленная рана и ссадина на лице, переломы 11, 21-го зубов, данная травма согласно заключения эксперта СМЭ квалифицируется как вред здоровья средней степени тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня. Для устранения последствий ДТП и восстановления здоровья, она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в ГБУЗ ПК МСЧ № им. Тверье М.А. с диагнозом: закрытый оскольчатый перелом наружного мыщелка большеберцовой кости справа со смещением. Ушибленная рана носогубного треугольника. Перелом коронки резцов 1.1 и 2.1. Ссадины лица. Во время лечения она ДД.ММ.ГГГГ перенесла операцию, была наложена гипсовая лонгета. В период 21 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в больнице, была лишена трудоспособности, переживала физические боли, нравственные страдания. ДД.ММ.ГГГГ она была выписана на дальнейшее амбулаторное лечение. Согласно листов нетрудоспособности на амбулаторном лечении ФИО4 находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. еще более 4-х месяцев, проходя интенсивное амбулаторное лечение, она была лишена трудоспособности, вынуждена была проходить медицинские обследования, посещать процедуры по назначению врача, принимать медицинские препараты и нести значительные расходы на восстановление здоровья. Находясь на амбулаторном лечении, она была вынуждена обращаться к узким специалистам. Так, ДД.ММ.ГГГГ она проходила обследование у психотерапевта, выполнила куpc медикаментозной терапии. С ДД.ММ.ГГГГ проходила обследование у врача стоматолога- терапевта, стоматолога-ортопеда. На приобретение медицинских препаратов и оказание необходимых медицинских услуг были понесены расходы в сумме 4 439 руб. 40 коп, что подтверждается соответствующими договорами, квитанциями. Оказание ей соответствующей медицинской помощи, несение последней расходов на медикаментозное лечение, проведение экспертизы - находится в причинно-следственной связи с причинением ей вреда здоровья в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и действиями Ответчика. Размер компенсации причиненного ей морального вреда она оценивает в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика, ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 30 000 руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просят его утвердить на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а также от всех понесенных издержек, в том числе в рамках административного судопроизводства, связанных с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 выплачивает ФИО4, в присутствии представителя ФИО1, в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты><данные изъяты> путем передачи денежных средств наличными, единовременно - ДД.ММ.ГГГГ. в 17-00 час. по адресу: <адрес>.

В случае неисполнения ответчиком ФИО2 условий мирового соглашения, истец ФИО4 вправе обратиться в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму в размере <данные изъяты><данные изъяты>

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения оговорены в доверенности.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены. Полномочия представителя истца на отказ от иска, а также заключение мирового соглашения, оговорены в доверенности.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО4 и ФИО2 по условиям которого:

ФИО4 отказывается от исковых требований в полном объеме, а также от всех понесенных издержек, в том числе в рамках административного судопроизводства, связанных с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 выплачивает ФИО4 в присутствии представителя ФИО1 в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. путем передачи денежных средств наличными, единовременно ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час. по адресу: <адрес>, ул.<адрес>

В случае неисполнения ответчиком ФИО2 условий мирового соглашения, истец ФИО4 вправе обратиться в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму в размере <данные изъяты>

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья:



Суд:

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ветлужских Елена Аркадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ