Решение № 2-13/2018 2-13/2018 (2-2799/2017;) ~ М-2053/2017 2-2799/2017 М-2053/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-13/2018

...

Дело № 2-13/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Толегеновой К.Е.

с участием:

представителя истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3

представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтайской региональной общественной организации потребителей «Народный Контроль» в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Брусника» и ООО ПК «Фарм-про» о признании действий по производству, вводу в оборот и реализации некачественной биологически активной добавки к пище противоправными, об обязании прекратить противоправные действия,

у с т а н о в и л:

Алтайская региональная общественная организация потребителей «Народный Контроль» (далее – АРООП «Народный Контроль») в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском, после уточнения (л.д. 235), к ООО «Брусника» и ООО ПК «Фарм-про» со следующими требованиями:

– признать противоправными действия ООО «Брусника» по реализации некачественной биологически активной добавки к пище «ЧЕРНИКА ФОРТЕ с лютеином капсулы», производитель ООО ПК «Фарм-про» г. Новосибирск и обязать прекратить противоправные действия по реализации некачественной продукции,

– признать противоправными действия ООО ПК «Фарм-про» по производству и вводу в оборот некачественной биологически активной добавки к пище «ЧЕРНИКА ФОРТЕ с лютеином капсулы» и обязать прекратить противоправные действия.

Одновременно истец просил взыскать судебные расходы в размере 28 320 р., а также обязать ответчиков довести до сведения неопределенного круга потребителей через средства массовой информации решение суда в течение десяти дней со дня его вступления в законную силу.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

... представителем АРООП «Народный Контроль» была проведена контрольная закупка биологически активной добавки к пище «ЧЕРНИКА ФОРТЕ с лютеином капсулы» (серии 110716, дата изготовления ..., 45 капсул по 200 мг. и серии 050416, дата изготовления ..., 45 капсул по 200 мг.; производитель ООО ПК «Фарм-про» г. Новосибирск) в аптеке ООО «Брусника» по адресу: ...

Производитель (ООО ПК «Фарм-про») указывает, что биологически активная добавка к пище «ЧЕРНИКА ФОРТЕ с лютеином капсулы» содержит в своем составе экстракт плодов черники (антоцианы черники) о чем свидетельствует состав, указанный на упаковке, а также инструкция, согласно свидетельству о государственной регистрации ... препарат является БАДом.

Однако, согласно выводам отчета анализа биологически активных добавок (БАД) к пище на содержание экстракта плодов черники (антоцианов черники) методами ВЭЖХ-УФ и масс-спектрометрии от ..., в обоих образцах биологически активных добавок отмечено существенное расхождение хроматографических профилей антоцианинов с таковым для стандартизированного экстракта черники, что свидетельствует об их фальсификации и использовании в производстве другого, более дешевого источника антоциановых пигментов. Регистрация масс-спектров водных растворов подтверждает данное заключение.

Из информации, содержащейся на упаковке и в инструкции БАД к пище «ЧЕРНИКА ФОРТЕ с лютеином» следует, что в состав БАД входят: целлюлоза микрокристаллическая (носитель), капсула желатиновая (желатин, антоцианы (краситель), титана диоксид (краситель)), витамин С, оксид цинка, экстракт плодов черники, лютеин, рутин, аэросил (антислеживающий агент), кальция стеарат (антислеживающий агент).

Однако исследование БАД к пище «ЧЕРНИКА ФОРТЕ с лютеином» свидетельствует об отсутствии в составе экстракта плодов черники (антоцианов черники), следовательно, БАД является некачественным.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчика ООО ПК «Фарм-про» в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных требований, ранее представляли письменный отзыв (л.д. 222-226). Поясняли, что производитель не указывает количественный состав экстракта плодов черники (антоцианов черники).

Ответчик – ООО «Брусника» извещалось надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, ранее представляло письменный отзыв о несогласии с иском (л.д. 212-220, 237-238).

Выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ... представителем АРООП «Народный Контроль» была проведена контрольная закупка биологически активной добавки к пище «ЧЕРНИКА ФОРТЕ с лютеином капсулы», производитель ООО ПК «Фарм-про» г. Новосибирск, в аптеке ООО «Брусника» по адресу: ... что подтверждается актом № ... (л.д. 11-12). Основанием для закупки препарата явилось обращение к истцу потребителя ФИО1 (л.д. 236).

Из отчета анализа биологически активных добавок (БАД) к пище на содержание экстракта плодов черники (антоцианов черники) методами ВЭЖХ-УФ и масс-спектрометрии», проведенного ФГАОУ ВО «В» от ... усматривается (л.д. 20-26), что в обоих проанализированных образцах биологически активных добавок отмечено существенное расхождение хроматографических профилей антоцианинов с таковым для стандартизированного экстракта черники, что свидетельствует об их фальсификации и использовании в производстве другого, более дешевого источника антоциановых пигментов (л.д. 20-29).

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» биологически активные добавки – это природные (идентичные природным) биологически активные вещества, предназначенные для употребления одновременно с пищей или введения в состав пищевых продуктов.

Согласно ст. 3 ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию. Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В силу п. 2 ст. 45 Закон РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом.

В соответствии с требованиями абз. 1 ст. 46 Закон РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Из экспертного заключения ФБУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзора от ..., основанного в том числе на протоколах испытаний ГБУЗ г. Москвы «А» от ..., представленного ответчиком ООО ПК «Фарм-про», усматривается (л.д. 155-189), что БАД к пище «ЧЕРНИКА ФОРТЕ с лютеином капсулы», выпускаемая по ..., производства ООО ПК «Фарм-про», соответствует ... «О безопасности пищевой продукции», ... «Пищевая продукция в части ее маркировки», «Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)», требованиям СанПиН 2.3.2.1290-03 «Гигиенические требования к организации производства и оборота биологически активных добавок к пище (БАД)». На потребительскую этикетку выносится название БАД к пище «ЧЕРНИКА ФОРТЕ с лютеином капсулы»; ингредиентный состав; форма выпуска; рекомендации по применению; область применения; пищевая и энергетическая ценность; противопоказания; название и адрес фирмы-изготовителя; наименование, местонахождение, телефон организации, уполномоченной принимать претензии от потребителей; серия; дата выпуска; срок годности; условия хранения; номер и дата выдачи свидетельства о государственной регистрации; указание: «не является лекарством», единый знак обращения продукции на рынке государств – членов ТС (л.д. 179-189).

В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству представителя ответчика ООО ПК «Фарм-про» была назначена судебная экспертиза. Согласно заключению ФГБУН «Б» (л.д. 281-284) по результатам проведенных исследований профиль антоцианов в представленном на испытание (исследование) образце биологически активной добавки к пище «Черника Форте с лютеином капсулы», дата изготовления ... соответствует профилю антоцианов плодов черники обыкновенной (Vaccinium myrtillus L.), что подтверждает качественный состав

продукции согласно представленной этикеточной надписи, в которой указан экстракт плодов черники. Количество антоцианов (суммарное содержание мономерных антоцианов в пересчете на цианидин-3-глюкозид) составляет (0,17 ± 0,02) мг/капс.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Заключение ФГБУН «Б» отвечает принципам относимости и допустимости доказательств, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ, поэтому заключение принимается судом во внимание.

Согласно инструкции по применению (л.д. 17) препарат «ЧЕРНИКА ФОРТЕ с лютеином капсулы» содержит экстракт плодов черники, при этом количественный состав не указан, и ответчик не обязан приводить его массу в инструкции. Количественный состав экстракта плодов черники (антоцианов) не регламентирован.

В поручении в ФГАОУ ВО «В» истец также ставил вопрос лишь о наличии в исследуемом препарате экстракта плодов черники (л.д. 18, 19).

Проведенная по делу судебная экспертиза ФГБУН «ФИЦ питания и биотехнологии» подтверждает наличие в исследуемом препарате экстракта плодов черники (антоцианов), следовательно, отсутствуют основания для признания действий ответчиков по производству, вводу в оборот и реализации БАД к пище «ЧЕРНИКА ФОРТЕ с лютеином капсулы» противоправными. Доказательства обратного суду не представлены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Алтайской региональной общественной организации потребителей «Народный Контроль» в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Брусника» и ООО Производственная компания «Фарм-про» о признании действий по производству, вводу в оборот и реализации некачественной биологически активной добавки к пище противоправными, об обязании прекратить противоправные действия оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) П.В. Панарин

...

...

...

...