Решение № 2-4546/2020 2-4546/2020~М-2757/2020 М-2757/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-4546/2020

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело №2-4546/2020 09 сентября 2020 года

78RS0014-01-2020-003743-16


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Шимко В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Московского района Санкт-Петербурга к ФИО1 об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:


Администрация Московского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании совершить определенные действия, указывая, что является исполнительным органом государственной власти и представителем собственника помещений, относящихся к государственной собственности Санкт-Петербурга, и находящихся в доме по адресу: <адрес>, <адрес> литер А, в указанном доме в собственности у ответчика находится <адрес>, ООО «Жилкомсервис № Московского <адрес> Санкт-Петербурга» является управляющей организацией по указанному адресу. В ходе проведения проверки ООО «Жилкомсервис № Московского <адрес> Санкт-Петербурга» выявлены нарушения, а именно установлена декоративная решетка в оконных проемы на части фасада многоквартирного дома, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено предписание с требованием предоставления разрешительной документации на размещение решетки, в случае отсутствия разрешительной документации произвести демонтаж размещенной решетки, данное требование оставлено ответчиками без удовлетворения о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Администрации Московского <адрес> Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик, 3-е лицо в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 1.1 постановления Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 1098 Администрация района Санкт-Петербурга является исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, проводящим государственную политику Санкт-Петербурга и осуществляющим государственное управление на территории района Санкт-Петербурга.

На основании пункта 3.10.1 Постановления, к полномочиям Администрации района относится организовывать в соответствии с Правилами благоустройства, содержание объектов благоустройства, размещение и содержание элементов благоустройства в границах территории района, за исключением объектов и элементов благоустройства, содержание и размещение которых отнесено к вопросам местного значения внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга, полномочиям иных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга и обязанностям третьих лиц.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Пунктом 1 статьи 290 ГК РФ и пунктом 1 статьи 36 ЖК РФ установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. По смыслу названных норм фасад многоквартирного дома находится в общей долевой собственности собственников жилых и нежилых помещений в нем.

В силу пунктов 2 и 4 статьи 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных названным Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме; объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, в случае если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

В соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 961 "О правилах благоустройства территории Санкт-Петербурга" элементами благоустройства являются инженерное и техническое оборудование фасадов зданий, сооружений (включая наружные блоки систем кондиционирования и вентиляции, вентиляционные трубопроводы, вентиляционные решетки, декоративные решетки, роллеты, жалюзи, антенны (не являющиеся сооружением), видеокамеры наружного наблюдения, водосточные трубы, маркизы, защитные решетки), коммунально-бытовое оборудование (включая контейнеры, урны, наземные блоки систем кондиционирования и вентиляции).

В соответствии с пунктом 2.3.3 постановления разработка проекта благоустройства осуществляется в соответствии с пунктами 2.3.4 и 2.3.5 приложения к указанном постановлению, а также требованиями, установленными эстетическими регламентами объектов благоустройства и элементов благоустройства, требованиями законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, требованиями законодательства в области охраны окружающей среды, пожарной безопасности, законодательства в области градостроительной деятельности и охраны объектов культурного наследия.

Согласно положениям постановления действия, связанные с размещением элементов благоустройства на фасадах, должны быть согласованы с Комитетом по градостроительству и архитектуру Правительства Санкт-Петербурга, а для объектов культурного наследия и в зонах охраны объектов культурного наследия - с Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" по соглашению сособственников общего имущества (собственников помещений в здании) допускается передача отдельных частей здания в пользование.

Решения собственников жилого дома о согласии на установку дополнительного элемента оборудования ответчиками не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в ходе осмотра общего имущества многоквартирного дома ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что по адресу: <адрес> установлены решетки на окнах на фасаде многоквартирного дома, в адрес ответчика ООО «ЖКС № Московского района Санкт-Петербурга» направлено предписание от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в 5-ти дневный срок с момента получения настоящего предписания, предоставить в ООО «ЖКС №» согласованные в законном порядке разрешающие документы на установку дополнительного оборудования или выполнить работы по демонтажу незаконно размещенного оборудования.

В соответствии с актами от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчиком требования предписания не исполнены.

Поскольку установка решеток осуществляется с использованием наружной несущей стены, являющейся общим имуществом собственников жилых помещений в силу п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, их устройство влечет использование общего имущества в виде фасада дома, требующее согласование с собственниками помещений. Действиями ответчика по размещению на стене многоквартирного жилого дома решетки без соблюдения вышеприведенных требований законодательства, а также продолжающейся эксплуатацией нарушены права иных сособственников общего имущества многоквартирного дома, находящегося в долевой собственности.

При таком положении, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по надлежащему содержанию фасада многоквартирного дома, в связи с чем, полагает требования администрации Московского района Санкт-Петербурга об обязании демонтировать декоративную решетку подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым установить срок, в который ответчик обязан демонтировать декоративную решетку в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Администрации Московского района Санкт-Петербурга - удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда, демонтировать декоративную решетку на окнах <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> литер А <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Кротова М.С.



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Кротова Мария Сергеевна (судья) (подробнее)