Решение № 2А-66/2019 2А-66/2019~М-33/2019 М-33/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-66/2019Красноармейский городской суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело №2а-66/2019 УИД64RS0019-01-2018-000033-60 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 января 2019 года г.Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Кастериной Л.В., при секретаре Астанковой Н.Ю., с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Мирошникова А.С. представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика – осужденного ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительной колонии №7 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области (далее ФКУ ИК-7) к ФИО3 об установлении административного надзора, ФИО3 осужден 18 февраля 2016 года приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 12 июля 2016 года, по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161, п. «а.в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФКУ ИК-7 обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, и о возложении административных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории места проживания или пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор, запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов каждых суток, и запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них. Административное исковое заявление мотивируется тем, что ФИО3 отбывает наказание за совершение, тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 требования поддержал, просил установить ФИО3 административный надзор на срок погашения судимости (8 лет) с указанными выше административными ограничениями. Осужденный ФИО3 пояснил, что с требованиями об установлении административного надзора согласен. Выслушав участников судебного заседания, помощника прокурора, полагавшего требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи (признание лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания). Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со статьей 15 УК РФ ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, в совершеннолетнем возрасте. Как видно из приговора Новошахтинского районного суда Ростовской области от 18 февраля 2016 года, при назначении наказания суд учитывал наличие в действиях ФИО3 особо опасного рецидива преступлений. Таким образом, судом установлено, что ФИО3. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве. При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности осужденного имеющего непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления над ним административного надзора на срок 8 лет после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив административные ограничения, указанные в описательной части решения. Суд приходит к выводу, что установление вышеуказанных ограничений не повлечет за собой нарушение прав ФИО3, будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО3, что согласно п.1 ст.10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. На основании ст.ст. 3,5 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет. Установить в отношении ФИО3 на срок административного надзора административные ограничения: - два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания (<адрес>) без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов каждых суток; - запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них. Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Красноармейский городской суд. Председательствующий судья Л.В. Кастерина Суд:Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Кастерина Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |