Решение № 2А-486/2017 2А-486/2017~М-432/2017 М-432/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2А-486/2017

Тотемский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



№2а-486/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 19 июля 2017 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Новгородова В.Н.,

с участием прокурора Свистунова Д.А.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тотемскому району к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

Установил:


ОМВД России по Тотемскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, увеличить количество явок на регистрацию с 2 до 3 раз в месяц.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 16.05.2013 г. по п. -А, В, Г- ч.2 ст.161 УК РФ. ФИО1 осужден при наличии рецидива преступлений, в связи с чем, в отношении его решением Тотемского районного суда от 21.03.2017 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания; установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории административного района по месту проживания без разрешения ОВД, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тотемскому району по доверенности ФИО2 требования заявления поддержала в полном объеме, пояснив, что административное правонарушение связано с неявкой на регистрацию.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО1 с доводами заявления согласился.

Заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление законно и обоснованно, суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст.4 п.3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Тотемского районного суда Вологодской области от 16.05.2013 г. осужден по п. -А, В, Г- ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ окончательное наказание определено 3 года 10 месяцев. При рассмотрении уголовного дела в действиях ФИО1 как отягчающее вину обстоятельство усмотрен опасный рецидив. Приговор вступил в законную силу 28.05.2013 г.

Учитывая, что ФИО1 осужден при опасном рецидиве за совершение тяжкого преступления, то в отношении его решением Тотемского районного суда установлен административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания; установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории административного района по месту проживания без разрешения ОВД, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Решение суда об установлении административного надзора вступило в законную силу 01 апреля 2017 года.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

постановлением мирового судьи по судебному участку №56 от 05.04.2017 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток;

постановлением мирового судьи по судебному участку №56 от 12.04.2017 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей;

постановлением мирового судьи по судебному участку №56 от 04.05.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток;

постановлением мирового судьи по судебному участку №56 от 23.05.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ФИО1 административного ограничения до трех явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) с целью усиления контроля за поднадзорным лицом и профилактики правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тотемскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <....>, административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, с 2 до 3 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня принятия его судом с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья В.Н. Новгородов



Суд:

Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Тотемскому району (подробнее)

Судьи дела:

Новгородов Василий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ