Постановление № 5-1112/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 5-1112/2026

Дело № 5-1112/2026

УИД 93RS0002-01-2026-005568-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 апреля 2026 года <...>

Судья Ворошиловского межрайонного суда города Донецка ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности:

И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, вдова, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>А, <адрес>, проживающей по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, паспорт гражданина РФ №, ИНН №

по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 по адресу: <адрес> было установлено, что И. находилась с явными признаками наркотического опьянения. И. не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, И. разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступало.

И. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью, в содеянном раскаялся, пояснила, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу прямого указания ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 4 указанного закона в Российской Федерации оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам

Факт совершения правонарушения и вина И. объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения И. административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором И. собственноручно указала на отказ от прохождения медицинского освидетельствования; письменными объяснениями И.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Оснований для квалификации правонарушения по иной статье КоАП РФ, равно как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, суд не усматривает.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации поскольку она не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств судом не установлено.

Срок давности привлечения И. к административной ответственности не истек.

При назначении И. административного наказания, учитывая данные о личности правонарушителя, характер административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, заверения об уплате штрафа, и полагаю возможным назначить ему меру административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, -

ПОСТАНОВИЛ:

И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа БИК 042157901, банк получателя ОКЦ № по Донецкой народной Республике//УФК по ДНР г. Донецк, счет №, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), назначение платежа л/с 04821G20930 КБК 18№, административный штраф постановление № 5-1112/2026 от 24 апреля 2026 года, ОКТМО (105) 21701000, УИН 18№.

Разъяснить И., что согласно ст.32.2 КоАП Российской Федерации штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП Российской Федерации составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда города Донецка ФИО1