Решение № 2-4734/2024 2-4734/2024~М-2572/2024 М-2572/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-4734/2024Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское Копия 16RS0<номер изъят>-76 СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Патриса Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят> http://sovetsky.tat.sudrf.ru Именем Российской Федерации <адрес изъят> 13 мая 2024 года Дело <номер изъят> Советский районный суд <адрес изъят> в составе: председательствующего судьи А.К. Мухаметова, при помощнике судьи ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителей, ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – ответчик) о защите прав потребителей. Иск мотивирован тем, что <дата изъята> ФИО1 заключил с ПАО Банк «ФК Открытие» кредитный договор. При заключении кредитного договора часть кредитных денежных средств в размере 180 000 руб. использованы для оплаты договора <номер изъят>-А2-0000000056 с ООО «Сити Ассист». В услугах ООО «Сити Ассист» истец не нуждался, и в связи с этим <дата изъята> обратился к ООО «Сити Ассист» с заявлением об отказе от договора с требованием возвратить денежные средства в размере 180 000 руб. Заявление вручено адресату <дата изъята>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с сайта Почты России. Денежные средства в полном объеме не возвращены. <дата изъята> истец обратился к ПАО Банк «ФК Открытие» с заявлением о возврате денежных средств в соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от <дата изъята> № 353-ФЗ (статья 7). Требования истца оставлены без удовлетворения. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 180 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 652 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с <дата изъята> по день фактического исполнения решения суда, неустойку в размере 604 800 руб., почтовые расходы в размере 170 руб. 66 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф. Определением суда от <дата изъята> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО «Сити Ассист». Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил возражение на исковое заявление, в удовлетворении иска просил отказать. Представитель третьего лица ООО «Сити Ассист» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом - направлением судебного извещения по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие ответчика и третьего лица. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, руководствуясь нижеуказанными нормами законодательства, суд приходит к следующему. В силу статей 1, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), при этом договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. Аналогичные положения содержатся в статье 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», в соответствии с которыми, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Какие-либо иные правовые последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг законом не предусмотрены, не могут они быть определены и договором. Согласно частям 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. По смыслу приведенных норм права заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 7 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при предоставлении потребительского кредита (займа) должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление услуг (работ, товаров), указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, при их наличии. Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщик выразил согласие на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, должно быть оформлено заявление о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление ему таких услуг (работ, товаров). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) и (или) заявлении о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) обязан указать стоимость таких услуг (работ, товаров), предлагаемых за отдельную плату, и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату таких дополнительных услуг (работ, товаров). Проставление кредитором отметок о согласии либо выражение кредитором за заемщика согласия в ином виде на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров) или формирование кредитором условий, предполагающих изначальное согласие заемщика на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не допускается (часть 2). В случае, если при предоставлении потребительского кредита (займа) кредитором и (или) третьим лицом, действующим в интересах кредитора, предоставляются услуги или совокупность услуг, в результате оказания которых заемщик становится застрахованным лицом по договору личного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), страхователем по которому является такой кредитор или такое третье лицо, действующее в его интересах, кредитор в установленной им форме заявления о предоставлении потребительского кредита (займа) и (или) заявления о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) обязан указать также информацию: 1) о содержании этой услуги или совокупности этих услуг; 2) о соотношении размера страховой премии, уплачиваемой страховщику по договору личного страхования, указанному в абзаце первом настоящей части, в отношении конкретного заемщика и размера иных платежей, из которых формируется стоимость этой услуги или совокупности этих услуг, либо о максимально возможном размере платежа заемщика, включающего страховую премию, уплачиваемую страховщику по договору личного страхования, указанному в абзаце первом настоящей части, в отношении конкретного заемщика и иные платежи, из которых формируется стоимость этой услуги или совокупности этих услуг; 3) о праве заемщика отказаться от этой услуги или совокупности этих услуг в течение тридцати календарных дней со дня выражения заемщиком согласия на оказание этой услуги или совокупности этих услуг посредством подачи заемщиком кредитору или третьему лицу, действовавшему в интересах кредитора, заявления об исключении его из числа застрахованных лиц по договору личного страхования (часть 2.1). Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги (работы, товары), оказываемые (выполняемые, реализуемые) кредитором, действующим от собственного имени или по поручению и (или) от имени третьего лица, или третьим лицом, информация о которых указана в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) и (или) в заявлении о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) в соответствии с частью 2 настоящей статьи, условия оказания таких услуг (выполнения работ, приобретения товаров) должны предусматривать: 1) стоимость услуги (работы, товара); 2) право заемщика отказаться от услуги (работы) либо от товара, не бывшего в употреблении, в течение срока, установленного пунктом 3 части 2.1 настоящей статьи, посредством обращения к лицу, оказывающему услугу (выполняющему работу, реализующему товар), с заявлением об отказе от услуги (работы, товара); 3) право заемщика требовать от лица, оказывающего услугу (выполняющего работу, реализующего товар), возврата денежных средств, уплаченных заемщиком за приобретение товара либо за оказание услуги (выполнение работы), за вычетом стоимости части такой услуги (работы), фактически оказанной (выполненной) до дня получения кредитором или лицом, оказывающим услугу (выполняющим работу), заявления заемщика об отказе от такой услуги (работы, товара), поданного в течение срока, установленного пунктом 3 части 2.1 настоящей статьи; 4) право заемщика требовать от кредитора возврата денежных средств, уплаченных заемщиком третьему лицу за приобретение товара либо оказание услуги (выполнение работы), за вычетом стоимости части такой услуги (работы), фактически оказанной (выполненной) до дня получения третьим лицом заявления об отказе от такой услуги (работы, товара), при неисполнении таким третьим лицом обязанности по возврату денежных средств заемщику (часть 2.8). Лицо, оказывающее дополнительные услуги (выполняющее работы, реализующее товары), информация о которых указана в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) и (или) заявлении о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) в соответствии с частью 2 настоящей статьи, обязано вернуть заемщику денежные средства в сумме стоимости товара либо сумме, уплаченной заемщиком за оказание такой услуги (выполнение работы), за вычетом стоимости части такой услуги (работы), фактически оказанной (выполненной) заемщику до дня получения заявления об отказе от такой услуги (работы, товара), в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения лицом, оказывающим такую услугу (выполняющим работу, реализующим товар), этого заявления заемщика, поступившего в течение срока, установленного пунктом 2 части 2.7 настоящей статьи (часть 2.9). В случае, если дополнительная услуга (работа, товар), информация о которой указана в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) и (или) в заявлении о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) в соответствии с частью 2 настоящей статьи, оказывается (выполняется, реализуется) третьим лицом и такое лицо не исполняет обязанность по возврату денежных средств заемщику в сумме и сроки, которые установлены частью 2.9 настоящей статьи, заемщик вправе направить кредитору требование о возврате денежных средств, уплаченных заемщиком третьему лицу за оказание такой услуги (выполнение работы, приобретение товара), с указанием даты обращения заемщика к третьему лицу с заявлением об отказе от такой услуги (работы, товара). Указанное требование может быть направлено заемщиком кредитору не ранее чем по истечении тридцати календарных дней, но не позднее ста восьмидесяти календарных дней со дня обращения с заявлением об отказе от такой услуги (работы, товара) к третьему лицу, оказывающему такую услугу (выполняющему работу, реализующему товар) (часть 2.10). Кредитор в случае, указанном в части 2.10 настоящей статьи, обязан в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения требования заемщика о возврате денежных средств, уплаченных заемщиком третьему лицу за оказание дополнительной услуги (выполнение работы, приобретение товара), возвратить заемщику денежные средства в сумме, предусмотренной частью 2.9 настоящей статьи, или отказать заемщику в возврате указанных денежных средств, сообщив о таком отказе с указанием причины отказа способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа) (часть 2.11). Кредитор вправе отказать заемщику в возврате денежных средств, предусмотренном частью 2.11 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»: 1) при наличии у него информации об отсутствии факта оплаты заемщиком третьему лицу, оказывающему дополнительную услугу, денежных средств за оказание такой услуги; 2) при наличии у него информации о возврате заемщику денежных средств третьим лицом, оказывающим дополнительную услугу, в сумме, предусмотренной ч. 2.9 настоящей статьи; 3) при наличии у него информации об оказании услуги третьим лицом, оказывающим дополнительную услугу, в полном объеме до даты получения этим третьим лицом заявления об отказе от такой услуги; 4) в случае пропуска срока, установленного п. 2 ч. 2.7 настоящей статьи для обращения заемщика к третьему лицу, оказывающему дополнительную услугу; 5) в случае пропуска срока, установленного ч. 2.10 настоящей статьи, для обращения заемщика к кредитору с требованием о возврате денежных средств, уплаченных заемщиком третьему лицу за оказание дополнительной услуги (ч. 2.12). Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что <дата изъята> между ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор <номер изъят>-АК-МСК-23, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 845 398 руб. Срок возврата кредита – <дата изъята> Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора автокредитования процентная ставка составляет 18,50% годовых. ФИО1 при заключении кредитного договора собственноручно подписано заявление на получение потребительского кредита в ПАО Банк «ФК Открытие», содержащее, в том числе, согласие заемщика на получение услуги «Сервисная или дорожная карта» на сумму 180 000 руб. за счет средств кредита. <дата изъята> между ФИО1 и ООО «Сити Ассист» заключен договор <номер изъят>-А2-0000000056, согласно пунктам 1 и 2 которого услугами компании является предоставление клиенту доступа к электронным информационным материалам «Персональная энциклопедия автомобилиста и автопредпринимателя», размещенным в закрытой части сайта http://autoeducate.ru. Предоставление клиенту доступа к платформе осуществляется путем выдачи клиенту логина и пароля. Услуга по предоставлению клиенту доступа к платформе считается оказанной в момент получения клиентом логина и пароля. Клиенту предоставлен доступ к платформе. <дата изъята> ФИО1 выдан сертификат на сервис помощи на дорогах. Дата выдачи сертификата – <дата изъята>, дата окончания – <дата изъята> Оплата по договору произведена в полном объеме. <дата изъята> ФИО1 посредством АО «Почта России» направил в ООО «Сити Ассист» претензию, с требованием расторгнуть договор <номер изъят>-А2-0000000056 от <дата изъята>, возвратить денежные средства в размере 180 000 руб. В соответствии с отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором <номер изъят>, сформированным на официальном сайте АО «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети, почтовое отправление <дата изъята> вручено адресату. <дата изъята> ФИО1 направил в ПАО Банк «ФК Открытие» заявление о возврате денежных средств в размере 180 000 руб. (почтовый идентификатор <номер изъят>), которое вручено адресату <дата изъята> <дата изъята> Ново-Савиновским районным судом <адрес изъят> по гражданскому делу <номер изъят> вынесено решение, которым исковые требования ФИО1 к ООО «Сити Ассист» о защите прав потребителей удовлетворены частично. С ООО «Сити Ассист» в пользу ФИО1 взыскано 180 000 руб. в счет возврата денежных средств, 1 242 руб. 74 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать с <дата изъята> по дату фактического исполнения обязательства, начисленныена сумму оставшегося долга от 180 000 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 1 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 91 121 руб. 37 коп. в счет штрафа. Истцу выдан исполнительный лист ФС <номер изъят>. Таким образом, требование истца о взыскании денежных средств уже ранее было рассмотрено судом, вынесено судебное постановление о взыскании с ООО «Сити Ассист» денежных средств, поэтому при наличии у банка информации о вынесенном судебном решении о взыскании в пользу заемщика денежных средств с третьего лица, оказывающего дополнительную услугу (выполняющим работу, реализующим товар), правовых оснований для повторного взыскания денежных средств с банка не имеется. В силу пункта 2 части 2.12 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» данное обстоятельство является основанием для отказа кредитором заемщику в возврате денежных средств, предусмотренном частью 2.10 указанной статьи. Доказательств, подтверждающих невозможность исполнения решения Ново-Савиновского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> по гражданскому делу <номер изъят> в материалы дела истцом не представлено. Кроме того, ФИО1 направил в адрес ПАО Банк «ФК Открытие» заявление об отказе от дополнительных услуг и возврате уплаченных денежных средств в сумме 180 000 руб. только <дата изъята>, то есть по истечении установленного частью 2.10 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» срока для обращения к кредитору, а именно ста восьмидесяти календарных дней со дня обращения с заявлением об отказе от услуги к третьему лицу, оказывающему такую услугу (ООО «Сити Ассист»). В силу пункта 5 части 2.12 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» данное обстоятельство является основанием для отказа кредитором заемщику в возврате денежных средств, предусмотренном частью 2.10 указанной статьи. Доказательств, подтверждающих обращение истца к ПАО Банк «ФК Открытие» с заявлением об отказе от дополнительных услуг и возврате уплаченных денежных средств до истечения ста восьмидесяти календарных дней со дня обращения с заявлением об отказе от такой услуги (работы, товара) к третьему лицу, оказывающему такую услугу (выполняющему работу, реализующему товар), суду не представлено. Иных оснований для удовлетворения требований ФИО4 в иске не указано. В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении»). При таком положении у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика оплаченных за дополнительную услугу денежных средств. Принимая во внимание, что удовлетворение основного требования о взыскании денежных средств подлежит отказу, не подлежат удовлетворению и производные от него требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении иска ФИО1 (паспорт <номер изъят>) к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о защите прав потребителей - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани. Судья /подпись/ А.К. Мухаметов Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 20.05.2024 г. Копия верна, судья А.К. Мухаметов Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мухаметов Артур Камилевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|