Постановление № 5-265/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-265/2017

Дело № 5-265/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 21 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Фоминых С.М.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

05.01.2017 в 12 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством ПАЗ-423400, государственный регистрационный знак №, в районе дома № 190 по ул. Ленина г. Кирова, в нарушение п.п. 8.1, 22.7 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД РФ), применил не безопасный маневр при начале движения от остановки общественного транспорта, закрыл двери, не убедившись в том, что все пассажиры вышли, зажал в дверях автобуса ногу пассажира О. в результате чего произошло падение пассажира О. на проезжую часть дороги.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) О. получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснил, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен.

Потерпевшая О. просила лишить права управления транспортными средствами ФИО1, пояснив, что денежные средства в счет компенсации морального и физического вреда ФИО1 ей не передавал.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной.

Так, из объяснений ФИО1, данных в ходе административного расследования и подтвержденных им в ходе судебного заседания, следует, что 05.01.2017 около 12 час. 40 мин. он, управляя а/м ПАЗ-4234, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Ленина в сторону ул. Тимирязева в правом ряду. Остановившись на остановке общественного транспорта «Грин-Хаус», одна из пассажиров зашла в автобус и спросила кондуктора, идет ли автобус до филармонии, получив отрицательный ответ, она стала выходить из автобуса. Он, видимо, не до конца убедился, что данная женщина вышла из автобуса и, закрыв дверь, начал движение. Проехав примерно 0,5 м., он услышал крик с правой стороны автобуса. После чего сразу остановился и вышел к пострадавшей. Женщина сказала, что не может встать, болит нога. Он вместе с другими пассажирами перенес ее на остановку, после чего вызвал скорую помощь и ГАИ (л.д. 14, 48).

Из объяснений потерпевшей О., данных в ходе административного расследования, и подтвержденных ей в ходе судебного заседания, следует, что 05.01.2017 около 12 час. она находилась на остановке общественного транспорта «Грин Хаус» по ул. Ленина. Ей нужно было доехать до филармонии, но она не знала какой автобус идет до нее. Она зашла в первый остановившийся автобус и спросила кондуктора, идет ли автобус до филармонии. Получив отрицательный ответ, она стала выходить из автобуса, левой ногой она ступила на землю, а правая находилась в автобусе, в это время водитель закрыл дверь, зажав ее ногу, и начал движение. Она потеряла равновесие и упала на землю, автобус протащил ее примерно 1-1,5 м., она почувствовала острую боль в ноге, закричала, после чего автобус остановился. В результате ДТП она получила повреждения и проходила лечение (л.д. 29).

Из объяснений свидетеля М., данных в ходе административного расследования, следует, что 05.01.2017 она находилась в ПАЗ, маршрута №, в качестве кондуктора, примерно в 12.40 час. по адресу: <...> водитель остановился на остановке общественного транспорта, в салон автобуса стали входить пассажиры. В переднюю дверь зашла женщина и спросила, идет ли данный автобус до филармонии, она (М.) ответила, что нет, после чего женщина стала выходить из автобуса. Водитель закрыл двери и поехал, проехав примерно 0,5 м., женщина, которая выходила из автобуса и находилась с наружи сильно закричала, после чего водитель сразу остановился и открыл двери (л.д. 47).

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, показаний потерпевшей и свидетеля, его вина подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области от 05.01.2017 (л.д. 2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемами места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.д. 3-6, 7-9),

- телефонограммой, поступившей из медицинского учреждения, согласно которой О. обратилась за медицинской помощью (л.д. 10);

- сообщением о ДТП, поступившем в дежурную часть отдела полиции, согласно которому на ул. Ленина, д. 110, наезд на пешехода (л.д. 11);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о водителе, участвовавшем в ДТП, потерпевшей, (л.д. 16-17);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 508 от 13.02.2017, согласно которому у О. установлены повреждения: кровоподтек в области левого коленного сустава; травматический вывих костей левой голени кнаружи; травматический разрыв передней крестообразной связки, задней крестообразной связки, внутренней боковой связки левого коленного сустав; закрытый краевой перелом наружного мыщелка левой бедренной кости с удовлетворительным состоянием отломков. Данные повреждения, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью (л.д. 36-37);

- заключением эксперта № 195/3-4 от 21.02.2017, согласно которому автобус ПАЗ совершил остановку на ООТ в кадре № 8989, через 17 с. он начал движение вперед и в кадре № 9097 вновь остановился на ООТ. Определить момент падения пассажира на дорогу не представляется возможным по причине крайне низкого качества видеограммы (л.д. 39-46);

- протоколом об административном правонарушении № 43 СН 444098 от 07.03.2017, составленным по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в котором указаны место, время совершения, событие и обстоятельства административного правонарушения, а также собственноручно написанное согласие ФИО1 с указанным правонарушением (л.д. 50).

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства по делу являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что потерпевшей О. средней тяжести вред здоровью был причинен в результате нарушения водителем ФИО1 требований п.п. 8.1, 22.7 Правил дорожного движения РФ.

На основании совокупности исследованных доказательств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания учитываются характер совершённого правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, характеризующегося по месту работы положительно, его материальное и семейное положение, а также мнение потерпевшей о строгом назначении наказания ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета получателю платежа – УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области), юридический адрес: 610035, <...>, на расчетный счет получателя 40101810900000010001 в Отделении по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ, ИНН <***>, КПП 434501001, БИК банка получателя 043304001, ОКТМО 33701000, КБК 18811630020016000140, л/с <***>, УИН 18810443171450008072, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>, каб. 216.

Предупредить ФИО1, что при неуплате штрафа в установленный срок он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.М. Фоминых