Решение № 2-410/2020 2-410/2020~М-1/388/2020 М-1/388/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-410/2020

Павловский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года город Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шевцова Ю.И.,

при секретаре - Костромыгиной Ю.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Русско-Буйловского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным иском в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации Русско-Буйловского сельского поселения о прекращении записи регистрации в ЕГРН <№> от 01.07.2003г., о регистрации за <ФИО>1. права на 2/1515 доли земельного участка, площадью 37386690 кв.м., кадастровый <№>, <адрес>; включении указанного недвижимого имущества в наследственную массу, принадлежащую наследодателю <ФИО>1, умершему <ДД.ММ.ГГГГ> признании за истцом права общей долевой собственности на 2/1515 доли земельного участка, площадью 37386690 кв.м., К <№><адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу отца <ФИО>1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.

Мотивирует тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер его отца <ФИО>1, который не оставил завещания, поэтому нотариусом Павловского нотариального округа ему, как наследнику первой очереди по закону были выданы 25.09.2003 года, 14.03.2018 года свидетельства о праве на наследство на принадлежащее наследодателю имущество - денежные средства на банковских счетах, земельные участки площадью 4700 кв.м. и площадью 10000 кв.м., ввиду отказа в его пользу иных наследников первой очереди. В 2018г. ему стало известно, что в результате реорганизации СХА (колхоза) «Русская Буйловка» его отцу был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок сельскохозяйственного назначения - 1/759 долей участка кадастровый <№>, площадью 3736,0 га. Являясь наследником, принявшим наследство своевременно, в установленном законом порядке, для целей оформления наследства на указанный земельный участок, он получил из ЕГРН выписку, согласно которой наследодателю <ФИО>1 принадлежит право общей долевой собственности на 2/1515 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 37386690 кв.м., К <№>, <адрес>. Обратившись к нотариусу нотариального округа Павловского района, в производстве которого находится наследственное дело к имуществу <ФИО>1, для получения свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, было установлено, что запись о праве общей долевой собственности <№> на имя <ФИО>1 была внесена в ЕГРН 01 июля 2003 года, то есть уже после смерти владельца земельной доли, что противоречит положениям Федерального закона №122-ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего на дату внесения записи в ЕГРН, а также положениям Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего на дату обращения к нотариусу по вопросу оформления наследства на земельную долю. В связи с изложенным, постановлением нотариуса <ФИО>3 от 14.03.2018г. ему было отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество - долю земельного участка К <№><адрес>. Указанное обстоятельство препятствует ему в оформлении наследственных прав по закону на земельный участок во внесудебном порядке.

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 о дате, времени, месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили иск удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Администрация Русско-Буйловского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области о дате, времени, месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении возражений против заявленных исковых требований не представлено, при вынесении решения полагается на выводы суда, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о дате, времени, месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, в письменном заявлении просит гражданское дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ознакомившись с отзывом ответчика, заявлением третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д. Принятие части наследства означает принятие всего наследства (ст. 1152 ч.2 ГК РФ).

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ (ст. 1181 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлен порядок наследования: наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, ст. 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельства о рождении <№>, выданного <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО1 родился <ДД.ММ.ГГГГ>, отец – <ФИО>1, мать – <ФИО>2. (л.д. 8)

<ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умер <ДД.ММ.ГГГГ> в с. Русская Буйловка Павловского района Воронежской области. (л.д. 9)

В производстве нотариуса нотариального округа Павловского района Воронежской области <ФИО>3 имеется наследственное дело <№> к имуществу <ФИО>1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, заявление о принятии наследства подал сын – ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, которому были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону: на денежные вклады, на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Постановлением от 14.03.2018 г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего <ФИО>1, на 1/759 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, поскольку регистрация права собственности наследодателем при жизни не проводилась. (л.д. 50-78)

Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.03.2018 г. <№><ФИО>1 принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве 2/1515, земельный участок, площадью 37 286 690 кв.м, адрес: <адрес> дата государственной регистрации 01.07.2003 г., документы основания – Постановление администрации Павловского муниципального района Воронежской области № 322 от 28.09.2002 г., номер государственной регистрации <№> (л.д. 68), следовательно данная запись внесена в ЕГРП после смерти наследодателя <ФИО>1

Таким образом, судом установлено, что <ФИО>1, умершему <ДД.ММ.ГГГГ>, принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 2/1515) земельный участок, площадью 37 286 690 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> После смерти собственника истцом своевременно подано заявление о принятии наследства по закону, иных наследников, могущих претендовать на данное наследственное имущество по закону и/или завещанию, не имеется. Однако, в ЕГРП запись регистрации права собственности <№> на данное имущество внесена 01.07.2003 года, то есть после наступления смерти собственника, что препятствует истцу в оформлении его наследственных прав в отношении завещанного имущества.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Уточненное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, принадлежащую наследодателю <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения, умершему <ДД.ММ.ГГГГ>, имущество в виде 2/1515 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 37386690 кв.м., кадастровый <№> (единое землепользование), расположенный <адрес>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для передачи в аренду сельхозтоваропроизводителю, зарегистрированное на имя <ФИО>1, о чем в ЕГРН внесена 01.07.2003 года запись регистрации права собственности <№>, с сохранением в отношении данного наследственного имущества ограничения прав и обременения объекта недвижимости в виде аренды на срок с 24.05.2013г. по 22.04.2053г. в пользу Закрытого акционерного общества «Павловская машинно-технологическая станция», о чем в ЕГРН сделана 24.05.2013г. запись регистрации <№>.

Прекратить запись регистрации <№> в Едином государственном реестре недвижимости от 01 июля 2003 года о регистрации на имя <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения, права общей долевой собственности (2/1515 доли) в праве собственности на земельный участок, площадью 37386690 кв.м., кадастровый <№> (единое землепользование), расположенный <адрес>, ввиду смерти <ФИО>1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.

Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения, право общей долевой собственности на 2/1515 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 37386690 кв.м., кадастровый <№> (единое землепользование), расположенный <адрес>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для передачи в аренду сельхозтоваропроизводителю, в порядке наследования по закону на основании статьи 1142 ГК РФ к имуществу отца <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>. В отношении наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО1, сохраняются зарегистрированные в Едином государственном реестре недвижимости ограничения прав и обременения объекта недвижимости в виде аренды на срок с 24.05.2013г. по 22.04.2053г. в пользу Закрытого акционерного общества «Павловская машинно-технологическая станция», на основании записи регистрации <№> от 24.05.2013г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.И. Шевцов

Решение принято в окончательной форме 26 октября 2020 года.

1версия для печати



Суд:

Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Русско-Буйловского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Шевцов Юрий Иванович (судья) (подробнее)