Решение № 2А-3867/2017 2А-3867/2017~М-3726/2017 А-3867/2017 М-3726/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-3867/2017дело №а-3867/2017 копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2017 года город Казань Приволжский районный суд города Казани РТ в составе судьи Бисерова А.Ф., с участием представителя административного истца ФИО4, прокурора ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев административное исковое заявление ОП № «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ОП № «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани обратилось в Приволжский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрету пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрету пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, следующего дня, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы <адрес> без предварительного согласования с органом ОВД, осуществляющим административный надзор. В обосновании указав, что по приговору Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по части 1 статьи 105, Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение особо тяжкого преступления к 11 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН РФ условно – досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 4 дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на учет в ОП № «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани, состоит на учете, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал. В 2017 году 2 раза привлекался к административной ответственности, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так ФИО2 был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ОП № «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани, указывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, формально подпадает под административный надзор, ссылаясь на положения части 2 статьи 3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", заявляет требования в приведенной формулировке. В данном судебном заседании представитель административного истца требования по приведенным основаниям поддержала. Административный ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, по месту жительства, ходатайств об отложении не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, исходя из системного толкования положений статей 150 и 272 Кодекса административного судопроизводства, суд считает возможным провести рассмотрение дела в его отсутствии. Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; На основании подпункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании подпункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; Как следует из материалов дела, по приговору Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН РФ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 4 дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на учет в ОП № «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 6 месяцев 4 дня. ФИО2 состоит на учете, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. За текущий календарный год ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так ФИО2 был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений, имеющимися в материалах дела и сведениями ИЦ МВД по РТ, не оспорены ФИО2 С учетом изложенного, обстоятельств, данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, со дня вступления решения в законную силу, но не свыше срока погашения судимости по приговору Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год. Суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении осужденному следующих ограничений: обязательной явки на регистрацию 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрету пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, следующего дня, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; запрету пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны, клубы). Удовлетворение заявления полностью суд считает нецелесообразным, поскольку это существенно ограничит его конституционные права, а также не позволит достигнуть должного воздействия на поведение ФИО2 Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОП № «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год, со дня вступления решения в законную силу, но не свыше срока погашения судимости по приговору Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрету пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, следующего дня, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; запрету пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны, клубы). В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд г.Казани. Судья: подпись. В окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Копия верна. Судья: Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОП №10 "Промышленный" УМВД России по г. Казани (подробнее)Иные лица:Прокуратура Приволжского района г. Казани (подробнее)Судьи дела:Бисеров А.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |