Решение № 2-147/2017 2-147/2017~М-116/2017 М-116/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-147/2017

Дело № 2- 147,17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 27 марта 2017года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Запольских СБ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Министерства лесного хозяйства Кировской области к Ч.АС о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство лесного хозяйства Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд к Ч.АС о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В обосновании требований указав, что между департаментом лесного хозяйства Кировской области и Ч.АС был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ. №. Согласно п.1.1 договора купли-продажи продавец продает, а покупатель покупает лесные насаждения и осуществляет заготовку древесины для следующих собственных нужд: для строительства индивидуального жилого дома, для строительства хозяйственных построек, для иных собственных нужд.

В соответствии с подпунктом «л» п.15 договора, покупатель обязан использовать древесину, полученную в результате заготовки древесины по настоящему договору, только для собственных нужд в целях, указанных в п.1 настоящего договора, не отчуждать или не передавать ее от покупателя к другому лицу.

Министерством лесного хозяйства Кировской области установлен факт нецелевого использования Ч.АС древесины, что подтверждается актом проведения освидетельствования в <адрес> на наличие возведенных сооружений из древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ..

Таким образом, в связи с нецелевым использованием древесины Ч.АС обязан оплатить в соответствии с договором купли-продажи неустойку в размере <данные изъяты>.

Ч.АС направлялась претензия, в указанный срок неустойка не погашена.

Просят взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Министерства лесного хозяйства Кировской области ФИО1 на исковых требованиях настаивает, просит взыскать с Ч.АС неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ. № в пользу Министерство лесного хозяйства Кировской области в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Ч.АС с исковыми требованиями истца полностью согласен.

От Ч.АС поступило заявление о признании исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца Министерства лесного хозяйства Кировской области ФИО1, ответчика Ч.АС, которому в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком Ч.АС не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Ч.АС и удовлетворяет исковые требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком Ч.АС.

Взыскать с Ч.АС неустойку в размере <данные изъяты> в пользу Министерства лесного хозяйства Кировской области.

С решением в мотивированном виде стороны могут ознакомиться в истечении 5 дней, то есть 31.03.2017г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца, с момента вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд.

Судья Усцова-Новикова О.В.